@porkis Dzięki, ale ja pytam o cokolwiek o ideologii..Wszyscy o tym mówią, a nikt nie widział. Wiem czym jest społeczność LGBT, a to zupełnie coś innego niż ideologia lgbt- prawda? Potrafisz znaleźć coś z sensem na ten temat? Ktokolwiek?
@porkis Wszyscy mówicie o ideologii, nie o zbiorze poglądów. Nie istnieje coś takiego jak zbiór poglądów LGBT. Więc, wracając do sedna, masz gdzieś cokolwiek o ideologii? Nie. Więc o czym mówisz?
@porkis Znasz jakiekolwiek racjonalne powody przeciwko pierwszemu punktowi? Dopóki ludzie w związkach partnerskich mają problemy z dziedziczeniem, informacją że szpitala, wspólnym rozliczaniu, to małżeństwo jest najprostszym wyjściem. Znasz jakikolwiek racjonalny powód przeciwko drugiemu punktowi? Jeżeli matka z babką może wychowywać dzieci, lub ojciec że swoim ojcem może wychowywać dzieci, to jaki problem wychowywać je w związku homo?
Ps Nie spotkałem się z postulatami, by pary homo domagały się adopcji. Czy to nie
@r_-_r @r_-_r Czytałeś? Już wstęp wyjaśnia o co chodzi- wystarczy przeczytać... Szacunkowe dane mówią, że po- nad 50 tysięcy dzieci ( w Polsce!) jest wychowywanych przez rodziców tej samej płci. To tyle, co małe miasto. Sytuacja prawna tych dzieci pozostaje nieuregulowana – ich rodzice nie mogą zawrzeć legalnego związku, nie jest możliwa adopcja dziecka, ani inne formy sprawowania opieki nad dzieckiem. Politycy zamiast dostrzec, że jest to poważny problem dotykający części obywateli
@vitek6 Teraz? Kiedy sygnały były przed wyborami? Ktokolwiek wierzy, że obecna prokuratura zrobi cokolwiek bez pozwolenia Kaczyńskiego, kiedy chodzi o politykę?
@HAL10K Zapytam ponownie- masz może gdzieś dostęp do przykładów tej "ideologii" którą przywołujesz w swoich komentarzach? Czy znowu wykręcisz kota ogonem?
@HAL10K po prostu uwielbiam ameby, które głoszą podsunięte przez przełożonych hasła, nie próbując nawet zrozumieć co robią i dlaczego. Dziwi cię to? Przez takich ślepych tłuków jak ty ludzie opluwają się na ulicy, nawołują do nienawiści przeciwko wszystkiemu i wszystkim, a z pięknego kiedyś kraju zrobiliście chlew. Jestem tylko ciekaw, jak motywujesz swoje postępowanie i o to ciebie i tobie podobnych pytam- NIKT nie potrafi nic odpowiedzieć. To za kogo takich jak
@HAL10K To znaczy że sam z siebie to robisz? Smutne. To oznacza zupełny upadek człowieczeństwa... Tym bardziej, że sam przyznajesz, że nie wiesz dlaczego to robisz. Dlaczego nienawidzisz Polaków... Przeszkadza ci flaga? Nie przeszkadzają ci ludzie, którzy głoszą publicznie kłamstwa. Nie krytykujesz ludzi, którzy nawołują do przemocy wobec Polaków. Dziwny z ciebie tzw prawdziwy...
@grzegorzmak Tępaki nie wyjeżdżają dalej niż do marketu po zapas piwa...więc i tak trzymają się z daleka. Normalni, czyli ci którzy nie dzielą ludzi na małpy mniej lub bardziej kolorowe akurat zwracają na to uwagę. I ci potrafią poznać co jest czarnym pijarem, a co rzeczywistością. W przeciwieństwie do ciebie....
@grzegorzmak czytać też trzeba umieć... Nigdzie nie napisaliśmy o kolorowych jak o małpach, ba, nawet nie było zamiaru przywoływania kolorowych. Także rasizm siedzi u ciebie w głowie. Tępaki to nie moi przyjaciele, tym bardziej kolorowi. Ale pewnie też nie zrozumiesz... Cóż, pewnie się uważasz za elitę- wśród tępaków musisz błyszczeć
@HAL10K > "widocznie nie widzisz co się dziej na świecie i w Polsce " Możesz mi na prostych przykładach wyjaśnić co takiego się dzieje? Naprawdę jestem ciekaw, w jaki sposób postrzegasz rzeczywistość. Czy jesteś trolem albo debilem i nie będziesz potrafil?
@HAL10K nie wiem, gdybym wiedział to bym nie pytał. Czy naprawdę, jak mówisz, jesteś trolem i debilem, że nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie? Więc zadam je w najprostszy sposób: co takiego robi środowisko LGBT, by zajmować tym cały aparat państwa, który normalnie powinien zajmować się złodziejami, gwałcicielami, pedofilami, mordercami. Co takiego robią ludzie innej orientacji niż twoja, że wogole należy się nimi zajmować. Dlaczego największym problemem w dzisiejszej Polsce jest to
@HAL10K ja różne głupa? Bo ty nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie? Typowe. Co to jest "nasza" ideologia? Tego też jestem ciekaw, a NIKT spośród takich jak ty nie potrafi wskazać niczego co potwierdziło by jej istnienie. Ciekawy jestem, co ta " ideologia" robi na zachodzie i dlaczego należy ją powstrzymać. Jakiś jeden przykład? Jeden prawdziwy? Ps. Jak na razie to ty próbujesz nastawiać ludzi przeciwko sobie, używając zmyślonych haseł i nieistniejących
@ChadimusPrzegrywus @Quzin Gdybyście się zechcieli chwilę zastanowić to może byście obaj doszli do wniosku, że tu nie chodziło o focha bo dyskryminowane są mniejszości w Polsce, tylko o całe ostatnie kilka lat bezprawnych zmian. Ale pewnie już pozapominaliście. W sumie zasiłki potrafią złagodzić gniew...
@lukrecjowy_jez Dlaczego zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie bronił takiego sposobu postępowania? Czy pytanie na końcu to: ile zapłacił? Czy też: wiedząc że koszyk truskawek to 10 sztuk, oblicz ile zapłacił za truskawki kupując 4 koszyki? Prawidłowa odpowiedź to 36. Podanie prawidłowej odpowiedzi na zadane pytanie to uzyskanie maksimum punktów. Nawet, jeżeli dzieciak wpisałby sam wynik...
@Daleki_Jones Czegoś nie wiem? Gdzieś w stolicy wywalono kogoś z jego mieszkania? Masz choć jeden taki przykład? Naprawdę jestem ciekaw. Tylko proszę, nie przytaczaj przykładów ludzi którzy mieszkali w wynajmowanych lokalach, gdzie właściciel zgodnie z obowiązującymi przepisami ma prawo do ustalania wysokości czynszu. Jeżeli kogoś nie stać na mieszkanie w centrum to nie jest materiał na aferę.
@Rino91 ...można by było grillować Trzaskowskiego, gdyby było za co. Powiedz mi proszę, jak zmieniły się w ciągu ostatnich pięciu lat przepisy dotyczące reprywatyzacji. Z tego co wiem, "dobra zmiana" nie zajęła się tym problemem. Dla zainteresowanych- za Trzaskowskiego wydano aż jedna decyzję o zwrocie gruntu 400m na Pradze.
@Daleki_Jones widzę, że udzielenie odpowiedzi na bardzo prościutkie pytanie, zresztą w temacie w którym lubisz się udzielać, przerasta twoje skromne możliwości intelektualne... Kurcze, kiedyś tylko rodzina i sąsiedzi wiedzieli że ktoś jest upośledzony, teraz po kilku kliknięciach dowiaduje się o tym cały świat... Żenujące co nie?
@imateapot jeżeli legalnym właścicielem jest miasto, to kto podwyższał czynsze? Jeżeli miasto oddawało w wyniku wyroku sądu lokal jak mówisz uzurpatorom, to robiło to na podstawie prawa. Zgadzasz się? Jeżeli "uzurpator" potrafi udowodnić w sądzie swoje prawo do nieruchomości, to nie jest uzurpatorem ale albo właścicielem albo spadkobiercą. Zgadzasz się? Ja z kolei uważam, że jeżeli ktokolwiek zajmuje jakikolwiek lokal, mieszkanie, czy pokój w hotelu, to musi płacić właścicielowi. Zgadzasz się? Podsumowując,
@Manah Jaki wał? Możesz mi, zwykłemu zjadaczowi chleba wskazać ten wał? Czy każde przestępstwo określasz mianem wał? Wałem można nazwać to, że do tej pory nie wprowadzono ustawy reprywatyzacyjnej, i każdy cfaniak może próbować wyłudzić kamienice dla siebie, wystarczy, że podstawi świadków. Zmieniło się coś od czasu kiedy Jaki z Śpiewakiem obiecywali coś x tym zrobić? Ile to już lat minęło?
@youlife007 1 są zamknięte sklepy w galeriach. Czy to nie wystarczy? Pamiętaj o fryzjerach, kosmetyczkach, siłowniach , fitnesach, masażystach..... 2 do normalnego życia potrzeba troszkę więcej, niż chleb i kiełbasa. 3 Zakazanie swobodnego przemieszczania się to jest właśnie przykład kiedy władza zachowuje się jak by był wprowadzimy stan wyjątkowy. 4 Ale wymuszenie podania swoich danych nie poparte żadnymi przepisami a jedynie widzimisię urzędników? 5 skoro w laboratorium potrafi przeżyć kilka godzin unosząc
@fercompis "Grupa roszczeniowa, to grupa ludzi, która nigdy nie pracowała, a chciałaby, żeby im dawano," Zgadza się. Ale też ci, którzy chcieli by mieć więcej, niż dostają. A chcą mieć więcej, bo uważają, że im się należy. Nie ważne, ile zarabiałeś i jakie składki odprowadzałem, jeżeli chcesz więcej, niż to wynika z umowy, jesteś roszczeniowcem. - Emeryci? Wysokość emerytury zależna od składek i ewentualnie waloryzacji względem inflacji. Nie względem średnich zarobków obecnie.
@Ranger: 'problem w tym, że mieliśmy do wyboru tylko różne kolory gówna o różnej konsystencji.'
I dlatego wybraliście najgorszy kolor? Dlaczego wybraliście `albo debile, albo ludzie, którzy mają prywatny interes w tym, aby być u władzy i kręcić wałki'? Co jest tym bardziej dziwne, że ci sami debile byli u władzy i pokazali jak "potrafią" rządzić.
@acta: kluczowa rola to powstrzymanie się od głosowania? Stan na dziś: budowa jest kontynuowana, Dania puściła rurę przez swoje wody. Okazuje się że kraje środkowej Europy nie znalazły żadnych podstaw prawnych by blokować budowę...¯\_(ツ)_/¯ próbuj dalej
@acta: czyli dla ciebie ważniejszy jest interes USA... Kto zarobi na dostawach gazu ze stanów? Naprawdę tak trudno podać jeden przykład na poparcie swoich słów?
@acta: niezależny od ruska? Kupując węgiel od ruska? Kupując gaz od ruska? Kupując ropę od ruska? Niezależnym od reszty Europy? Przyjmując zachodnie montownie, promując zachodnie banki, kupując wszystko w całej Europie i sprzedając swoje wyroby do całej Europy? Jak ty widzisz niezależność? W interesie i bezpieczenstwie Polski leży współpraca zarówno z Ruskiem jak i cała Europą Niemcy nie mają tego w dupie- oni dbają o swój interes. Dlaczego Polska nie chce
@acta: ok. Potrafisz podać jeden przykład, co polska zyskała blokując którykolwiek z projektów przesyłu gazu? Jeden plus? Zarobiliśmy na tym? Dostaliśmy cokolwiek w zamian? Cokolwiek? Oprócz robienia laski Amerykanom? Którzy dymają Polskę na każdym kroku- patrz ostatni przykład z przetargiem na samoloty...
@acta: obecność amerykańskiego wojska, za którą Polska musi płacić? Jesteś dumny, że zaplacimy za budowę baz, za obecność obcego wojska, zamiast budować swoje? Jak to Trump powiedział? "Polski prezydent zaoferował dużo więcej niż 2 mld dolarów za obecność amerykańską w Polsce". Trojmorze? Które rozpada się, zanim jeszcze powstanie? Pytam cię po raz kolejny- jakikolwiek przykład na poparcje twoich słów? Czy jesteś kolejnym debilem na służbie obecnego rządu? Bo zwalanie winy za
@acta: Argumentów? Znasz takie słowo? To czemu zamiast użyć argumentów odwracasz kota ogonem i skaczesz z tematu na temat? Brak argumentów? Dlaczego debilem? A jak inaczej określić takich jak ty? Znasz bardziej popularne słowo, które oddawało by w pełni bezmiar głupoty, warcholstwa, cynizmu? Ja używam najbardziej popularnego, zrozumiałego dla takich jak ty.
Dlaczego mamy szukać kogokolwiek, by nam pomagał? Przecież chcemy być, według twoich słów, niezależni. Po co mamy oglądać się
@acta: ok. Skoro nie masz argumentów na poparcie swoich poprzednich słów, co jest zrozumiałe, może podasz choć jeden argument, prawdziwy, na kolejny temat. Tusk jako ikona robienia laski Niemcom. Potrafisz? Wątpię. Nie zamierzam ci już odpisywać, jeżeli znowu zmienisz temat. Nie ma sensu. Więc spręż obie swoje szare komórki. O ile cię nie przeceniam i obie są sprawne.
@acta: Podniesienie wieku, to coś, co mogło nam, Polakom, pomoc. W zamian za to wraz z obniżeniem, dostaniesz niższą emeryturę, ale tego ci nie powiedzą w twojej tv... Sprzedał społeczeństwo? Kolejny debilny slogan dla debili. Dziwne, że oprócz polski, we wszystkich krajach gdzie byłem wiek emerytalny jest wyższy. Np Niemcy, Włochy, WB, Portugalia, Holandia, Irlandia. Ale to z Polaków robią niewolników... Więc jednak jesteś debilem. Potrafisz tylko powtarzać brednie.
@arekb81: Możesz mi powiedzieć, tak po swojemu, czemu ludzie mieli dość po? Czy przypadkiem ci "ludzie" to nie stado roszczeniowych typów, którym ktoś obiecał kasę, przywileje, i pozwolił wyjść z nory?
@acta: Co złego jest w pracy do 68 roku życia? Nie będziesz wiedzieć, co odpowiedzieć. Pomoże, bo pomaga... Na Pomorzu można bywać... I ty jesteś Polakiem? Zadaje pytania tobie. Szkoda, że nie potrafisz odpowiedzieć na żadne.
@wiktorplock: Poczytaj sobie, kto wprowadził przepisy, wymuszające budowę ekranów ... Dla ułatwienia szukaj pod Szyszko. Więc jak, znasz choć jeden prawdziwy wałek przy budowie autostrad, nie zrobiony przez ludzi związanych z obecnym rządem?
@wiktorplock: no i? Naprawdę tak trudno znaleźć choć jeden prawdziwy wałek? Czy wy tam w tej pistrolni faktycznie nie potraficie nic poza powtarzaniem plotek?
@wiktorplock: Napisałeś o jednym przypadku, gdzie polityk PiSu chwilę przed swoim odejściem tak zmienił przepisy, by zarobił znajomy produkujący ekrany... Więc gdzie te przekrety/wałki? Potrafisz wymienić jeden prawdziwy, w który nie jest od początku umoczony ktoś z obecnego rządu? Bo jak zrozumiałem, zarzuciłeś poprzednikom robienie wałów przy budowie autostrad. Potrafisz podać przykład jednego?
@MegaJM: Potrafisz wymienić kilka polikwidowanych zakładów, które produkowały sprzęt dla szpitali? Jak to się dzieje, ze mimo zlikwidowanych zakładów szpitale były wyposażane w sprzęt? Czy wiesz jak i co produkowały poperelowskie zakłady i dlaczego lepiej je było zamknąć i postawić nowe? Dowalanie pisowi jest jak najbardziej na miejscu. Wygrali wybory na haśle dobrych zmian. Wprowadzili zmiany dobre dla siebie. Potrafią zmienić prawo w ciągu kilku godzin, o ile jest to dla
@MegaJM: Czyli nie potrafisz wymienić ani jednego z jak mówisz ponad 50... Dziwne, przecież to powinno być proste. Mówisz, ze to frazesy? To czemu nie naprawili nic w służbie zdrowia podczas samodzielnych rządów przez pięć lat. Więcej , kolejki są dłuższe , lekarzy, pielęgniarek mniej , a zadłużenie wzrosło. Mówisz, że to frazesy z tvn? Chyba zacznę oglądać, skoro opisują to co każdy widzi.
@MegaJM: Najpierw piszesz o zlikwidowanych zakładach produkujących sprzęt dla szpitali, a kończysz na zakładach farmaceutycznych. To zupełnie co innego. Ale i tak w obu przypadkach nie masz racji. W takim razie, skoro nie potrafisz wymienić przykładów z pierwszych pytań, może potrafisz podać choć jeden prawdziwy powód , dla którego Buzek czy Tusk mogli by być postawieni przed trybunał. Naprawdę jestem tego bardzo ciekaw.
@mibmib2: ¯\_(ツ)_/¯ W takim razie obecny rząd zasługuje na trybunał, za utrzymywanie dziury vatowskiej przez cały okres rządów, podobnie jak rządy wszystkich krajów w całej Europie. Zgodzisz się? Tym bardziej rzad pis, za blokowanie rozwiązań zmierzających do ograniczenia dziury vatowskiej. Poczytaj o odwróconym vacie o JPK...
@mibmib2: Nie zmieniaj tematu jak Twój kolega wyzej... Poczytales o JPK? O odwróconym vacie? Jakie realne działania są autorstwa pis? O ile pis obnizyl vat? Ile kasy zabiera pis przekładając środki z ofe do zus? Ile zabralo po? Konkrety, nie plotki. Skup się na jednym punkcie. Po kolei. Nie rób szumu. Odpowiadaj na zadane pytania. Nie kłam.... Ps Na 500+ nie było kasy od początku, morawiecki mówił , ze to za
@mibmib2: za szpitale odpowiadaja samorzady. Szok. Samorzady maja tyle kasy ile im nie zabierze pazerny rząd- a zabiera coraz więcej. Reszta w podobnym tonie... Ale ci ty w ogóle możesz wiedzieć. Powtarzasz słowo w slowo przekaz tvp...
@El_Polaco: pewnych rozwiązań... Czyli jego zwykły bełkot bez konkretów. Tym bardziej, że nie można wprowadzać żadnych istotnych zmian w prawie wyborczym w terminie późniejszym niż sześć miesięcy przed rozpoczęciem wyborów. Ale typowy trol jest typowy...
@El_Polaco: Przeczytał. I jak większość, rozumie co to są wyznaczone ramy. I rozumie, że skoro coś jest zgodne z konstytucją, to jest, a co nie jest z nią zgodne to nie jest. Akurat zmiany proponowane przez naczelnika nie są.
@t_e_o_m_o: Oczywiście że można zmienić poprawką. Tylko że nie można wprowadzać żadnych istotnych zmian w prawie wyborczym w terminie późniejszym niż sześć miesięcy przed rozpoczęciem wyborów. Jest to sentencja orzeczenia trybunału konstytucyjnego. Ale przecież skoro złamali już raz konstytucję, to dalej już wszystko można łamać...
@El_Polaco: Czyli jednak nie potrafisz ,rozumieć nawet jednego zdania, a tym bardziej wysnuć z niego poprawnych wniosków. Dla ciebie krótkie szkolenie- pierwsze za darmo. O zgodności z konstytucją decyduje specjalny organ, powołany kiedyś do sprawdzania, czy wprowadzane w Polsce ustawy są zgodne z prawem. To działało do pewnego momentu. Teraz już nie... Więc, reasumując, skoro trybunał orzekł, że takie działania są niezgodne z konstytucją, to oznacza wprost, że nie są. Zrozumiałeś,
@El_Polaco: Wiesz, żal mi takich jak ty...Jak to jest stać zawsze na przegranej pozycji, bronić czegoś, co jest nie do obrony? Po drugie, czemu uważasz, że jestem wśród jakiekolwiek grupy? Nie potrafisz zrozumieć, że ludzie którzy wykazują choćby objawy myślenia, dochodzą do takich samych, różnych od twoich, wniosków? Po trzecie. Słowo w słowo powtarzasz przekaz partyjnych troli. Po czwarte. Pieniądze zgromadzone w OFE i ZUS "nie są własnością Polaków", ponieważ polski
@valis: Podejrzewam, że protestował. Jak duża liczba normalnych ludzi. Np ci co protestowali w sejmie w 2018 z pielęgniarkami. W 2019 z rezydentami. W 2018 z ratownikami. Z opiekunami niepełnosprawnych. I tak dalej... Co ty robiłeś w tym czasie? Pisałeś paszkwile, oczerniałeś protestujących i tworzyłeś plotki?
@valis: Którym ubekom odebrano profity? Ci, którzy pracowali dla ub odeszli na swój garnuszek, wiedząc co się będzie działo. Cała reszta pracująca w służbach pracowała dla kraju. Ci dostali po dupie. Ale co zwykły trol może o tym wiedzieć. Chcesz porozmawiać o tym kto z komunistów wciąż ciągnie profity? Sprawdź sobie kto to Jasiński, Łopiński, Kostrzewski, Krzyże, Piotrowicz. W dupie jesteś i gówno wiesz.
@valis: Moim starym nic nie odebrano. Nie płacze w necie. Na nikim się nie mszczę. Za to widzę masz problemy z ogarnięciem realu. Nawet do trolowania cię nie przyjmą, bo nie potrafisz poprawnie składać zdań...¯_(ツ)_/¯
@valis: Najgorsze jak dla mnie nie jest to, że ty wypisujesz tu swoje przemyślenia, które nie mają nic wspólnego z prawdą. Dużo gorszej, że znalazł się tak szybko ktoś, kto się z tobą zgadza. Bo to oznacza że poziom w tym kraju poleciał poniżej mułu. A tacy jak ty temu przyklaskują.
@valis: Czyli nie znasz... Tego się spodziewałem. Potrafisz jedynie powtarzać to co ci każą. Dziś każą pluć na pielęgniarki, ty plujesz, wczoraj na pracowników instytucji państwowych(tych niby z UB), ty plujesz, jutro kogo opluwacie? Lekarzy czy nauczycieli? Pracujących, czy emerytów?
@rolnik_wykopowy: Co miesiąc wyskakuje z kilkuset piątaków. Ciągle mało? Jujujurek przynajmniej co roku pokazuje na co poszła kasa. Na co poszły moje piątaki za styczeń? Na TVP? Limuzyny? Rydzyka?
@Kopite: Aby się odnieść merytorycznie, obaj musieli by posiadać jakąkolwiek wiedzę. A to wykracza daleko poza zwykle kopjuj-wklej. Wspólnie nie posiadają tej wiedzy na tyle dużo, by sklecić choć jedno sensowne zdanie. Niestety. Podejrzewam, że zamiast odpowiedzi dostaniesz stek wyzwisk...Tak jest za każdym razem.
@urbanus: Merytorycznie? Podaj proszę jaki to procent PKB- w 2015 i 2019, bo o 2020 będziemy mogli rozmawiać za rok. Podając jedynie ilości, zapominasz dodać, jak w tym czasie zmieniły się standardy i ceny, nie wspominając o powiązanej z wymuszonym wzrostem plac wzrost składek na NFZ. Przypomnę ci tylko, że porównując jedynie jedną wartość, można powiedzieć że przed 95 mieliśmy o wiele lepiej, bo zarobki szły w miliony. Rozumiesz?
@jaryba13: Potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, a nie odwracać kota ogonem? Którzy to sędziowie zostali nielegalnie wybrani, a których nie powołał prezydent? Potrafisz konkretnie, z nazwiskami? Założę się że nie.
@speeed: Czyli twierdzisz, że można wystawić komuś coś na kształt listu żelaznego, i o ile go podpisze prezydent, to posiadacz może robić co mu się podoba, bo już został ułaskawiony... Ciekawe. Co w takim razie z faktem, że w 2017 Sąd Najwyższy orzekł, że prawo łaski jako uprawnienie Prezydenta może być stosowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu?
@jaryba13: Acha, ja się mylę... Co powiesz w takim razie na fakt, że prawo łaski nie jest tym samym co abolicja, i nie znajduje zastosowania wobec ludzi nie skazanych? O ile zechcesz się chwilę zastanowić, to zobaczysz, że ułaskawienie i uniemożliwienie prowadzenia procesu to zupełnie dwie różne sprawy... Jeżeli to zrozumiesz, to zrozumiesz też, że prezydent złamał podstawowe zasady państwa prawa. Znasz już nazwiska "nielegalnych" sędziów?
@speeed: Zgadza się. Przywilej prezydenta to prawo łaski. Prawo łaski zaś stosuje się do ludzi skazanych. Nie można ułaskawić niewinnego, a takim był Kamiński do chwili wydania wyroku. Wydając ułaskawienie, prezydent wszedł w kompetencje sądu. A takich nie posiada. Więc złamał obowiązujące prawo.¯\_(ツ)_/¯
@speeed: Zgadza się. Akt łaski został wymyślony właśnie po to, by pozwolić skazanemu uniknąć kary. Słowo klucz- skazanemu. Czyli uznanemu przez sąd za winnego. Gdyby prezydent poczekał do wydania wyroku- ok może ułaskawić. Nikt by się nie czepiał legalności takiego kroku. Może, i skorzystał z tej możliwości. Tylko, że wtedy Kamiński byłby już człowiekiem skazanym za nadużycia. Trochę niefajnie. Ja się czepiam, że wbrew zasadom, wbrew praktykom i wbrew prawu, zostało
@jaryba13: Wyrok Trybunału z 9 grudnia 2015 r. jest jasny i stanowi, że Sejm wybrał dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sposób niezgodny z Konstytucją, a wybór pozostałej trójki (nadal nie zaprzysiężonej przez Prezydenta) za zgodny. Czego nie rozumiesz?
@speeed: ( ͡°͜ʖ͡°) Niestety dla ciebie, prezydent nie jest ponad prawem. Prezydent może sobie ułaskawiać kogo chce i korzysta z tego prawa, czego nikt nie neguje, choć widać że wielu nie w smak ułaskawienie np wspólnika zięcia prezydenta... Ale to po wyroku. Rozumiesz? Według prawa nie można ułaskawić niewinnego....
@speeed: Łaska jest ponad prawem? Ale może działać jedynie w ramach prawa. Ułaskawić można jedynie, jeśli ktoś został uznany za winnego. Czyli jeżeli zostało mu udowodnione popełnienie czynu zabronionego. Sęk w tym, że uniewinniając Kamińskiego, prezydent nie dopuścił do wyjaśnienia zarzutów. Czyli postawił się ponad prawem. Gdyby nie był posłusznym podpisywaczem, a przecież ma wykształcenie prawnicze, mógłby zastosować abolicję...która obejmuje nakaz niewszczynania postępowania karnego lub umorzenia postępowania już wszczętego. Tylko wtedy
@Volki: Skup się notoryczny kłamco, i przeczytaj cały komentarz, na który odpisujesz.
z jednej strony narzeka na niedofinansowaną służbę zdrowia, a z drugiej popiera całkowicie bezsensowne i potwornie drogie programy rozdawania pieniędzy Rozdawanie kiełbasy wyborczej to żaden program socjalny. Żaden dotychczasowy rząd nie przewalił tyle pieniędzy, co obecny. Ten rząd nie ma problemów z zarządzaniem finansami. Ten rząd ma problem z rządzeniem poprzez kłamstwa, pomówienia, dzielenie społeczeństwa. Ale to dokładnie to,
Zabierasz głos w dyskusji, choć nie masz wiedzy w tym temacie. Nie znasz faktów, ale innych pouczasz. Ignorancja to przekleństwo aroganckich ludzi. A to akurat możesz o sobie powiedzieć. I tu ci przyznam rację- nie znasz faktów, naginasz istniejące, tworzysz nieistniejące rzeczy, w które każesz innym wierzyć. Jesteś aroganckim bucem, kłamcą, i niewychowany
A mnie najbardziej przypominają strefy tylko dla lgbt w Warszawie, gdzie Trzaskowski utworzył na mocy podpisanej przez niego deklaracji
@Volki: Znowu kłamiesz? Możesz w jakikolwiek sposób udowodnić utworzenie stref LGBT przez Trzaskowskiego? Rada na lato- przestań powtarzać brednie, które rozpowszechniacie razem z TVP. To już się robi żenujące- większość ludzi nie jest tak głupia, by w to wierzyć.
@Volki: Się ma prawacki podnóżku. Byłeś już dziś opluty i zbesztany, czy dalej czekasz na swoją porcję pieszczot? Ps Znasz już znaczenie słowa "ostentacyjnie"? Czy dalej używasz słów których znaczenia do końca nie rozumiesz?
@sildenafil: Według ciebie protest przeciwko łamaniu prawa to wiec polityczny? Czyli ci, którzy się na tym znają nie powinni się odzywać, kiedy widzą, że zasady są podkopywanie? To tak jakby inżynier nie interweniował widząc budowę naruszającą podstawowe przepisy. Zaznaczę- normalny i odpowiedzialny Nie wiem co masz do Tulei, ale to że Przyłebska zajmuje jakiekolwiek stanowisko pokazuje tylko standardy obecnego rządu.
@Volki: Sędziowie nie powinni protestować, chodzić na demonstracje, zrzeszać się w pseudozwiązki zawodowe itp. Bo? W czym komukolwiek normalnemu może przeszkadzać, jakie poglądy na sędzia? Taki sam obywatel jak każdy inny. Jak każdy ma prawo do własnego zdania i prawo do jego wyrażania.
@Volki: Ostentacyjnym? Czyli wtedy, kiedy nie zgadza się z tobą? Rozumiem. Chyba mam inną definicje ... Albo inaczej, potrafisz wskazać choć jedno wystąpienie sędziego, które nazywasz ostentacyjnym?
@Volki: Jesteś jakiś ułomny? Nie rozumiesz prostych słów Ja rozumiem, ciekawy jestem twojej odpowiedzi na proste pytanie, które padło wcześniej: potrafisz wskazać choć jedno wystąpienie sędziego, które nazywasz ostentacyjnym? Rozumiem, że nie, i tego się spodziewałem, jak po każdym trolu parszywej zmiany. Potraficie tylko powtarzać to co inni wam każą, a między sobą różnicie się tylko nickami. Bo poziom kultury, inteligencji, i wszystkiego czego się można spodziewać macie taki sam- na
Ale skoro nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, które nasuwa się po przeczytaniu twojego komentarza, to wnioskuję że jesteś zwyczajnie głupi. Co twój ostatni komentarz potwierdza. A nie znam głupszych niż trole parszywej zmiany. Po prostu. Lądujesz w szufladzie z etykietką trol-pisowiec. Z tych głupich.( ͡°͜ʖ͡°) Spokojnej nocy.
@Volki: ( ͡°͜ʖ͡°) Nazwanie cię głupkiem to nie wyzwisko a proste stwierdzenie faktu. Skoro nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, które nasuwa się po przeczytaniu twojego komentarza...tylko wyzywasz od ułomnych, to czego się spodziewasz?
@Volki: głupek też jest w słownikach... Nie rozumiem czemu cię to uraziło... PS Kolejny przykład na to że jesteś głupkiem. Naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego?( ͡°͜ʖ͡°) Głupek- potocznie:. «osoba zachowująca się niepoważnie»(ʘ‿ʘ) Ale ty wszedłeś na wyższy poziom: pisowski głupek- to brzmi dumnie.
@Volki: Mam do ciebie dziwną słabość- chyba mi się nudzi, że ci odpisuję. Zazwyczaj omijam takich jak ty czy twój kolega sildenafil szerokim łukiem, bo coś takiego może mnie pokonać doświadczeniem... Ale skoro pozwoliłem ci się sprowadzić do twojego poziomu to w końcu odpowiedz na to proste pytanie. Czy dalej nie sprawdziłeś w słowniku co to znaczy ostentacyjny? I jak to połączyć z sędzią? Założę się, że dalej nie wiesz...
@Volki: To poczytaj. Później jeszcze raz. I jeszcze raz. Bo widzę, że sam nie rozumiesz, co napisałeś.
Sędziowie nie powinni protestować, chodzić na demonstracje, zrzeszać się w pseudozwiązki zawodowe itp. Bo? W czym komukolwiek normalnemu może przeszkadzać, jakie poglądy na sędzia? Taki sam obywatel jak każdy inny. Jak każdy ma prawo do własnego zdania i prawo do jego wyrażania.
Poglądy może mieć jakie chce. Ja piszę o ostentacyjnym okazywaniu ich. Czy
@Volki: ??? Gdzie wytlumaczyleś? Rozmawiasz sam ze sobą? To się jakoś mądrze nazywa... A może masz problem z przekazaniem tego co myślisz? To tez można diagnozować, leczyć. Wrócić do przedszkola i zacząć od początku. To chyba najprostsze w twoim przypadku.
A poważnie, bo może przegapiłem, i niepotrzebnie się nad tobą znęcam, gdzie doszło do wytłumaczenia( ͡º͜ʖ͡º)
@Volki: Widzę, że rozmowa w której trzeba wykazać się odrobina wiedzy, a nie tylko chamstwa przerasta cię z kretesem. Tak jak ogromną część " suwerenów". Wiem, że porównanie kogokolwiek do trola pracującego społecznie dla obecnej władzy to najcięższa obelga, ale nie znajduje nic poniżej tej skali, by móc cię nazwać, a co zawierało by w sobie taki zasób obelg, poniżeń i zniewag, by wyrazić moje obrzydzenie. Co oddało by twój poziom.
@Volki: A mówiłem że niewiele zrozumiesz ... Najgorsze jest to, że nie tylko nie rozumiesz, co się do ciebie mówi, ale nawet nie rozumiesz co sam piszesz..Ale oczywiście to ty masz rację. Nieważne, mimo wszystko miłego dnia. Niech ci upływa na kopiowaniu mądrych słów i wklejaniu ich w różne bezsensowne komentarze. Skoro to ci pozwala poczuć się kimś więcej niż jesteś. .
@Volki: Jasne. Według twojego krzywego widzenia rzeczywistości to cała reszta ma problemy.
Doczytałeś już- i zrozumialeś- o co cię zapytałem w pierwszym komentarzu? Czy zwyczajem buraczanej inteligencji potokiem bezsensownych zbitków słów próbujesz sobie coś udowodnić? Doczekam się na odpowiedź na proste pytanie, czy wreszcie przyznasz, że nie masz pojęcia co piszesz?
@b4994: Kraje członkowskie nie mogą wprowadzać przepisów prawa krajowego, które byłyby sprzeczne z prawem unijnym. Teraz wycierasz gębę konstytucją? Gdzie siedziałeś, kiedy otwarcie działano wbrew konstytucji?
@mystaloba: Wszędzie wina po....a tymczasem w 2 na 3 raportach ws. Pakietu Mobilności, posłowie PiS zagłosowali jak jeden mąż – przeciwko wynegocjowanemu porozumieniu,o co prosiły polskie organizacje zrzeszające polskie firmy transportowe
@b4994: ( ͡°͜ʖ͡°) mam dziś czas, możemy poprzerzucać się faktami. Ale najpierw odpowiedź, ile ci ukradł zły tusek. I czy wiesz, do czego jest ABW. I dlaczego mogli zgodnie z prawem wejść do Wprost i zgodnie z prawem zająć co tylko chcieli. Chce się przekonać, czy jesteś zwykłym głupkiem, trolem, czy głupim trolem. Bo jak na razie nie widzę innej możliwości. Ok, czas na odpowiedzi.
@gttg: dlaczego według ciebie montownie w Polsce powinny zgarniać cały zysk? Przecież są na terenie Polski, i obowiązują je przepisy polskiego prawa pracy. Gdyby natomiast postawili montownie w Niemczech ale oferowali place polską- jak myślisz ilu pracowników by znaleźli?
@mystaloba: Odniosłem się do twojego wpisu. PO zapowiada, że czeka na zakończeniu procesu legislacyjnego, bo dopiero wtedy będzie można podjąć decyzję o zaskarżeniu zapisów do TSUE. Dwa- nie uważam, by to prawo uderzało w polskich kierowców. Trzy- jeżeli wykonujesz pracę na terenie innego państwa, powinieneś mieć takie same warunki pracy i płacy jak reszta. Czemu jesteś przeciw??
@zbite_jaja: Ej, ale ty twierdziłeś, że nie płacą podatków w Polsce, a na twoim zrzucie już widać że kłamiesz. Dwa. Podatki to nie tylko dochodowy. To również pit, cit, VAT, gruntowy, deszczowy... Więc?
@jagoslau: no i nie doczytałeś... Kierowcy o ktorych mowa nie są delegowani do pracy na zachodzie. Nie podlegają przepisom o minimalnym wynagrodzeniu. Dlatego polskie firmy mogą oferować tańsze przewozy. A kierowcy biorą polska stawkę. Czy teraz dla ciebie to jasne?
@b4994: No i co? Zabrakło wiedzy i argumentów?乁( ͡°ʖ̯͡°)ㄏ Naprawdę nie wiesz ile ci ten zły tusek ukradł? Naprawdę nie wiesz, na jakiej podstawie działa ABW? Czyli miałem rację, nie dość że głupek, to trol. (。◕‿‿◕。)
@Kaczypawlak: Zgoda. W tym wątku jestem jednak ciekawy jak @mystaloba połączył ekologię z zarobkami polskich kierowców. No i nie zapominajmy, że PiS rządzi już pięć lat, a doszedł do władzy obiecując zmianę. Wszyscy myśleli że na lepsze, a co wyszło realnie widzimy na każdym kroku.
@hellfirehe: Spełniają wszystkie wymogi? Płaca i spanie w kurniku są takie same? W ramach retorsji prościej i bardziej symetrycznie będzie żądać od zachodnich firm w Polsce takich samych stawek jak na zachodzie. Zgodzisz się? Mam codziennie kontakt z transportem. Jeżeli te przepisy wejdą w życie, ukraińskie firmy typu Girtrka, Girmeta, będą się do nich stosować. Jak myślisz, to dobrze dla polskich firm transportowych, które są wypierane z Polski?
@Edek_Niemiec: czyli możemy wyrzucić sędziów i zastąpić ich funkcjonariuszami partyjnymi? Świetna reforma. Czyli wbrew prawu możemy wywalić sędziów na wcześniejsze emerytury, nawet jeżeli ich kadencja się nie kończy , a zapisu o wymogu przechodzenia na emeryturę nie ma? Faktycznie, po co przestrzegać prawa. Pani w TVPis powie że tak trzeba i to wystarczy. @Kaczypawlak bezhołowie bo? Prezydent ułaskawia niewinnego( ͡°͜ʖ͡°), marszałek na urlopie dorabia na
@marcin-ch-5: Nie tylko opozycja czy TVN. Zadowoleni powinni być wszyscy normalni, praworządni obywatele. Jak to możliwe, że w ciągle jeszcze europejskim kraju, partia rządząca, łamiąca w każdy sposób prawo, ciągle jest u władzy? Od okradania PCK, darów dla dzieciaków w Syrii, poprzez łamanie prawa które sami uchwalają, po ukrywanie przestępców za immunitetami... Jak to możliwe, że nikt nie siedzi, nie ma zarzutów, nawet śledztwa... Kuźwa, nawet oskarżony o przyjmowanie łapówek Kaczyński
@marcin-ch-5: Ychy misiu, oczywiście... Tylko jakiś nie można znaleźć ani dających te łapówki, ani świadków, a wszystko jest szyte tak grubymi nićmi, że tylko debil nie pozna ściemy. Ale ty oczywiście wierzysz w łapówkę w kosmicznej wysokości 4 groszy?
@marcin-ch-5: Skoro zmyślona koperta ze zmyślonymi pieniędzmi, to czemu nawet nie wezwali kaczora na wyjaśnienia? Przypominam ciężko myślącym, że w tej sprawie zostali złożone zawiadomienie do prokuratury. Moje pytanie- co zostało przez tą prokuraturę wyjaśnione? Może nic, a tylko podmiecione pod dywan, pod którym brakuje już miejsca na kolejne przekręty? Czemu, skoro kaczor niewinny, to nie złożył zawiadomienia o choćby zniesławienie? Przecież dzięki temu jego interes jest conajmniej odłożony, o ile
@kuncol02: Acha, oczywiście. A świstak dalej zawija? I wszystkie pisowskie gadzinówki mają wersję z łapówką z przed denominacji? Nikt nie sprawdził w papie? Masz tą pierwotna wersję, z datą publikacji? Czy to tylko naiwne tłumaczenia dla wybranych?
@kuncol02: Ale gamoniu w pierwszej wersji jest jak byk 1994... Dopiero kiedy z każdej strony podniósł się rechot z inteligencji tzw dziennikarzy którzy wymyślili pana Rajmunda, zmieniono na 99..Jakim bezdennie pustym dzbanem trzeba być, by łyknąć te brednie. Nawet mi cię nie żal. Bo najprawdopodobniej nawet nie zdajesz sobie sprawy ze swojego stanu.
@kuncol02: poprawioną ( ͡°͜ʖ͡°) wystarczy poczytać komentarze pod artykułem...A to jest pierwsza zarchiwizowana wersja... Z godziny 12.Web archiwe nie ma wszystkiego, cfaniaczku.
Powiedz, jak trzeba być głupim, by wymyśleć tak słaby kit i go puścić w wiadomościach? Za kogo ci którzy go wymyślili mają takich dzbanów jak ty, że wciskają wam takie brednie, a wy wierzycie?
ideologii..Wszyscy o tym mówią, a nikt nie widział. Wiem czym jest społeczność LGBT, a to zupełnie coś innego niż ideologia lgbt- prawda? Potrafisz znaleźć coś z sensem na ten temat? Ktokolwiek?
Znasz jakikolwiek racjonalny powód przeciwko drugiemu punktowi? Jeżeli matka z babką może wychowywać dzieci, lub ojciec że swoim ojcem może wychowywać dzieci, to jaki problem wychowywać je w związku homo?
Ps
Nie spotkałem się z postulatami, by pary homo domagały się adopcji. Czy to nie