[C.....Z]

Podsumowanie świata prawa w stosunku do TK:

- Wydział Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego wydaje uchwałę w której krytykuje zachowanie władzy w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego

- Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego wyraża swój sprzeciw wobec działań władzy. Wprost stwierdza, że uchwały PISu o anulowaniu wyboru poprzednich sędziów były podjęte bez jakichkolwiek podstaw prawnych.

- Pracownicy Wydziału Prawa Uniwersytetu Śląskiego wydają stanowisko w którym piszą o łamaniu zasad demokratycznego państwa prawa

- Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego wydaje uchwałę w której pisze do Andrzeja Dudy - "Podpisana przez Pana ustawa nie daje się pogodzić z zasadami demokracji". Uchwały anulujące wybór 5 sędziów, wybranych przez poprzedni Sejm nazywa pozbawionymi mocy prawnej.

- Komitet Nauk Prawnych PAN pisze o naruszeniu zasady ustrojowej podziału władzy, niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

- Przedstawiciele sędziów Apelacji Katowickiej przyjęli uchwałę, w której napisali, że wydarzenia ostatnich dni obserwują z „narastającą obawą o losy Rzeczypospolitej Polskiej jako demokratycznego państwa prawa, a także z troską o prawa i wolności jej obywateli”.

- Zgromadzenie Ogólne Sędziów Apelacji Szczecińskiej w uchwale wyraża sprzeciw wobec działań PISu. Pisze o naruszaniu zasad tworzenia prawa przy nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

- Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" apeluje do Prezydenta Dudy o wstrzymanie się z przyjęciem ślubowania od wybranych przez PIS sędziów, do czasu wyroku TK. Twierdzi, że to pomoże rozwiązać kryzys konstytucyjny. Andrzej Duda nie przyjmuje ślubowanie na dzień przed wyrokiem.

#neuropa #duda #4konserwy #trybunalkonstytucyjny #bekazpisu #bekazprawakow #polityka

[jacekKobr]

@CrtZ: Komuchy, ubecy, itp. xD

[InfuriatingCondescension]

@CrtZ: HURR TAK KWICZO ŚWINIE ODRYWANE OD KORYTA ŚWIAT PRAWA TAK BARDZO LEWACKI DURR

[graf_zero]

@CrtZ: Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie ich na wieś na reedukację wysłać.

Bo strasznie dużo ludzi do oderwania od koryta.

[spammaster]

@InfuriatingCondescension: Capslock ci się zaciął

[spammaster]

@graf_zero: Praca u podstaw :)

[adam2a]

@graf_zero: Stara dobra gomułkowska nienawiść do inteligencji. Obalmy ustrój, żeby dokopać wykształciuchom. Za nic na pewno przyjdą bardziej uczciwi, bo w końcu nasi, z rekomendacji wodza. Co prawda bez żadnych kwalifikacji, ale na co one komu potrzebne?

[Kaczypawlak]

Wprost stwierdza, że uchwały PISu o anulowaniu wyboru poprzednich sędziów były podjęte bez jakichkolwiek podstaw prawnych.

@CrtZ: A co z wyrokiem Trybunału? Dwóch sędziów było bezprawnie wybranych(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[InfuriatingCondescension]

@adam2a: Tak nie może być! Przecież oni tylko pierdzą tam w stołki za nasze! Niech się wezmą do uczciwej roboty! Taki to gorszy niż złodziej!

[C.....Z]

@InfuriatingCondescension: theone1980 dał plusa xD Widać jednak pisowskie boty nie do końca w internetach obeznane, skoro HURR DURR nie znają xD

[spammaster]

@Kaczypawlak: Było wybranych bezprawnie, ale o tym orzec miał prawo tylko TK, Sejm nie ma takiego umocowania (ani prezydent rówież) - mogą mieć wątpliwości i wtedy kierują wniosek do TK o zbadanie.

[InfuriatingCondescension]

@CrtZ: Niekoniecznie boty

[Kaczypawlak]

Sejm nie ma takiego umocowania (ani prezydent rówież)

@spammaster: Czyli miał przyklepać coś co nie jest jasne z prawem i dopiero czeka na zdanie eksperta? Przecież to czysty debilizm. Sam byś coś podpisywał w ciemno? Ja bym nie podpisywał. Jakby złożył podpis, wyrok byłby później to tych dwóch sędziów by oddało posadki czy nie? Założę się, że by zostali, ponieważ są "niezawiśli", więc bezprawie chcieli przepchnąć i się nie udało(✌

[l.....r]

Stara dobra gomułkowska nienawiść do inteligencji

@adam2a: obejrzyj sobie wykopy typu "pokaż swój widok zza okna", z takich znalezisk można wnioskować że 80% userów jest ze wsi. To by z kolei wyjaśniało te wszystkie postękiwania "ja pracuje za minimalną i nie znam nikogo kto ma 2k na rękę".

[l.....r]

a serio mamy prawników debili( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kaczypawlak: zawsze mnie bawi jak typowy wykopek wyzywa ludzi którzy go milowo przerastają pod każdym względem

[spammaster]

@Kaczypawlak: Wg mnie (a nie znam się, więc się wypowiem :)) po orzeczeniu TK, ci 2 byliby wybrani z wadą prawną, więc ich wybór zostałby uznany za nieważny (czyt. niebyły)?

[P.....h]

@lerner: ekhm, ale coś takiego to mógłbyś pisać dopiero wtedy, gdy wszyscy użytkownicy pokazaliby widok zza okna. A ludzie z miasta nie wrzucają, bo na #!$%@? komu zdjęcie paru bloków? ;v

[Zergall]

@CrtZ: moje i moich znajomych przygody z wyższym szkolnictwem sprawiają, że ciężko mi przejmować się zdaniem władz jakiejkolwiek uczelni.

[kobaltowy_roman]

Stara dobra gomułkowska nienawiść do inteligencji. Obalmy ustrój, żeby dokopać wykształciuchom. Za nic na pewno przyjdą bardziej uczciwi, bo w końcu nasi, z rekomendacji wodza. Co prawda bez żadnych kwalifikacji, ale na co one komu potrzebne?

@adam2a: INTELIGENCJA?

[C.....Z]

@Zergall: xD Za drogie warunki, czy "ale to mi się do niczego nie przyda!!!111"?

[Notariusz_Jan_Janocha]

@CrtZ: jakies linki?