[B.....a]

Pewien ciekawy rzeczownik arabski

Otwieranie granic

W języku arabskim kluczowym dla odmian, poznania różnorakich rzeczowników, przyimków, zaimków, nazw własnych jest czasownik w trzeciej osobie liczby pojedynczej. Słownik więc jest tworzony na bazie Rdzeni - trzech spółgłosek które są abstrahowane z każdego czasownika arabskiego. Najlepiej wyabstrahować rdzeń (3 kluczowe spółgłoski) właśnie z 3 osoby liczby pojedynczej rodzaju męskiego w czasie przeszłym. Na potrzeby tego wpisu nie będę pisał po arabsku a i moi czytelnicy najpewniej nie wiedzieliby o czym piszę.

Takim symbolicznym słowem będzie słowo Malik czyli Król. Rdzeń to MLK. Królował będzie znaczyło Malaka i potem następuje dalej normalna odmiana w czasie przeszłym dokonanym- Malkatu - Ja królowałem - Malkata - Ty Królowałeś - Malkiti - Ty królowałaś. A więc język arabski nie będzie tworzony na bazie 1 osoby liczby pojedynczej czasu teraźniejszego a i niepotrzebne są nam bezokoliczniki - takie jak Królować - które oczywiście występują w języku arabskim, ale nie mają większego znaczenia.

Co wspaniałe w języku arabskim to możliwość stworzenia z każdego czasownika - rzeczownika i tak powstają nasze słynne Rzeczowniki Odczasownikowe. I tak od czasownika liczyć można stworzyć rzeczownik i będzie to oczywiście Liczenie i tak dalej jak w języku polskim. Jednak niektóre niesamowite rzeczowniki odczasownikowe istnieją tylko wyłącznie zanurzone w kulturze muzułmańskiej i semickiej i tylko tak można je odbierać.

Mamy słynny wśród arabistów klasycznych czasownik - Takbir - którego znaczenie do następnych linijek ukryję. Arabowie mają powiedzenie, że gdy się denerwujesz, cieszysz się, urodziło Ci się dziecko tudzież zmarł Ci ojciec - zawsze warto Takbir. Takbir bowiem znaczy - Mówić Allahu Akbar - Tak! Mają osobny czasownik który to znaczy. Jest to niewątpliwie symbol tego jak powszechne i różnorakie jest użycie Allahu Akbar.

Inne rzeczowniki odczasownikowe są bardziej znamienne i pokazują różnice między cywilizacjami a także pokazuje mentalność ludów Semickich i ich historię. Takim słynnym już przykładem a zarazem symbolem problemowego napływu imigrantów do Europy jest czasownik - otwierać granicę - które to granice odwołują się bezpośrednio do granic państwowych zaś otwieranie oznacza wpuszczanie obcych ludów na swoje terytorium. Otóż gdy z czasownika - otwierać granicę - w języku arabskim stworzymy rzeczownik odczasownikowy będziemy mieli symboliczny - Najazd -

Dla ludów semickich które doświadczały najazdów z Zachodu (Aleksander Macedoński, kolonializm) ze Wschodu (Persowie, Medowie, Partowie) otwieranie granic jest symbolicznym Najazdem, próbą podbicia i narzucaniem swojej kultury i tradycji przez obce, wrogie nam ludy. Być może symboliczne jest też, że słowo oznaczające człowieka głupiego - Rhabii - blisko jest hebrajskiego Rabbi oznaczającego mistrza.

Dla Arabów a i dla większości ludów semickich (ponieważ te zależności choć w mniejszym stopniu leżą także w tradycji żydowskiej) otwarcie granic europejskich jest niczym innym jak Najazdem i Podbiciem europejczyków przez ludy im obce. Arabowie z Egiptu nie będą imigrować do Europy, ale ich myślenie dobrze oddaje to co dla Indo-Europejczyka jest nie do skojarzenia.

My bowiem jako Indo-Europejczycy żyjemy na w zachodniej, środkowej i północnej Eurazji i nie mamy tradycji gdy przez nasze terytoria przez tysiąclecia przechodziły ludy nam obce. Żydzi jak i Arabowie żyjący w "środku" handlowego świata jedną z pierwszych rzeczy których zrobili gdy stworzyli administrację było zakorkowanie handlu między Chinami, Indiami a Europą a także zablokowanie wymiany myśli. To w jakiś sposób wyzwoliło Europejczyków ponieważ kazało szukać nam nowych dróg.

Ale to inna historia, także wielkiej odwagi.

Obserwuj #ockham

Na zdjęciu - Koran

Inne moje wpisy:

O różnicach w rządzeniu między Persami a Starożytnymi Grekami https://www.wykop.pl/wpis/29475261/demokracja-i-despotyzm-multi-kulturowe-imperium-ju/

O trzech magach z Biblii https://www.wykop.pl/wpis/29144037/trzej-magowie-sledztwo-historyczne-wyobrazmy-sobie/

O genezie ruchu antyszczepionkowego https://www.wykop.pl/wpis/28542761/sprawa-szczepien-konflikt-dwoch-paradygmatow-od-pa/


#arabiasaudyjska #syria (Czy mogę tagować tak wpis? Proszę o odpowiedź) #irak #gruparatowaniapoziomu #filozofia #socjologia #publicystyka #ciekawostki #ciekawostkijezykowe #historia #religia #geopolityka #4konserwy #islam #izrael #zydzi

[B.....a]

Wołam zainteresowanych (61) z listy Ockhamowa
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.

Dodatek wspierany przez Cebula.Online

Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen

! @Brzytwa_Ockhama @Slowbro @porucznik_franek @Turysta_Onanista @Grewest @neilran @Asterling @Shashek @Zgrywus1 @Sliski @JanuszKek @dolus_deliberatus @warszawamoskwa @ViperJay @Abaddon84 @mnbv-1 @PranieMuzgu @augustulus @hetman-kozacki @wuemem @Pan_Andrzej_szef_mafii @podle_insynuacje @szalony_pekinczyk @dire @otnoknusu @Quirang @pi2Jqjn6bPPS4U7nhYLX @Frank_Costello @Greialf_Loki @Dziki_Bigos @Ignacy_Patzer @Awangardowy_Grzejnik @supermegazord @Raberr @k1fl0w @TenebrosuS @n0vy @KafkaZwanaFranzem @nikkor @turbojez @sorek @janekch @

[B.....a]

[T.....3]

Ja to tylko tu zostawię:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_Sapira-Whorfa

[B.....a]

@TX1683: Co do hipotezy Sapira-Whorfa:
Można ją trochę zrozumieć, ale tez warto pamiętać, że to ani nie hipoteza ani nie ich razem tylko działali osobno i tego do końca nie udowodniono. Problemem dla wyznawców tej hipotezy są też badania Junga i uniwersalistów psychologicznych którzy często pokazują jak myślimy obrazowo i za pomocą struktur archetypowych.

[N.....e]

Świetny wpis, +

[B.....a]

@Nadzee: Gaudeo, od marca będzie trochę więcej o kulturze arabskiej.

[F.....k]

@Brzytwa_Ockhama: ten wpis daje niejaką odpowiedź na pytanie: po co nam naukie humanistyczne? Ano właśnie po to, żeby móc zrozumieć innych, niekiedy bardzo nam odległych, tak geograficznie, jak i kulturowo ludzi.

[B.....a]

@Fafnucek: Prawda, dzisiejszy świat przypomina trochę ten opisany przez Eliota w eseju - Kto to jest Klasyk - z 1944 roku. Pisze w nim tak:

W naszej epoce, w której ludzie skłonni są, bardziej niż kiedykolwiek, mylić mądrość z wiedzą a wiedzę z informacją i usiłuje się rozwiązać problemy życiowe w terminach techniki rodzi się nowa odmiana prowincjonalizmu. Jest to prowincjalizm nie przestrzeni, ale czasu; dla niego historia to jedynie kronika

[fledgeling]

@Brzytwa_Ockhama: takbir srakbir

W polskim też są takie same czasowniki:

o #!$%@? urodziło mi się dziecko, o #!$%@? uderzyłem się w nogę, o #!$%@? wygrałem na loterii

rzeczownik -> #!$%@?ć

[B.....a]

@fledgeling: Jeśli chodzi o to, że przekleństwa oddają jakąś emocję to jasne, ale nie są one określane jako jeden czasownik i mało kto używa go w powszechnym życiu. Rzeczownik zaś o którym piszesz może znaczyć nie tylko prostytutkę, ale też jakąś narażoną nam kobietę, uszczelkę pod głowicą tudzież przegraną Stocha. Problem występuje gdy mamy jednoznacznie określić co to słowo znaczy i bez kontekstu nie możemy dać rady.

Z Takbir jest inaczej.

[criskrzysiu]

Dobry wpis, ciekawy. Z chęcią poczytam więcej, bo wroga trzeba znać. Uczyli nas niemieckiego w szkole to i arabskiego się moge nauczyć.

[B.....a]

@criskrzysiu: Jakby mnie ktoś napisał dlaczego znam arabski odpowiedziałbym, że Polacy nie złamaliby Enigmy nie znając Niemieckiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nordtraveller]

My bowiem jako Indo-Europejczycy żyjemy na w zachodniej, środkowej i północnej Eurazji i nie mamy tradycji gdy przez nasze terytoria przez tysiąclecia przechodziły ludy nam obce.

Taaa, przez tereny Polski wcale nie przechodziły a to wojska ze wchodu, a to z zachodu, czasem z północy a czasem z południa. Może ciężko powiedzieć że to były ludy obce, ale w przypadku bliskiego wchodu też ciężko stwierdzić żeby europejczycy czy rozmaite ludy daleko-wschodnie były

[B.....a]

@Nordtraveller: Przechodziły a jakże, ale najwyraźniej nie tak długo, żeby Polacy stworzyli oddzielne dla tej sytuacji zjawisko językowe.

[Nordtraveller]

@Brzytwa_Ockhama: Ja bym właśnie powiedział że jest na odwrót, my wytworzyliśmy 2 zwroty: otwarcie granic (dobrowolne), najazd (niezbyt dobrowolne) podczas gdy ludy arabskie jak sam zauważyłeś oba te zwroty utożsamiają ze sobą (właściwie stanowią jeden zwrot).

[B.....a]

@Nordtraveller: Tak

[N.....e]

@Brzytwa_Ockhama: Przydatna sprawa w dobie swoistego zagrożenia :)

[B.....a]

@Nadzee: Oczywiście. Jak ktoś jest ateistą i chciałby się nauczyć formułki która może mu uratować życie, polecam. Jako katolik nie chciałbym jej wypowiadać, ale znam z powodu moich studiów.

[N.....e]

@Brzytwa_Ockhama Dawaj, myślałam o tym swego czasu w sumie.