[DonTommasino]

Pseudotolerancyjna paranoja trwająca na UAM trwa. Jednak pojawili się oni! 13 profesorów-chadów.

Oczywiście zaczyna się festiwal hejtu w ich stronę, bo jak oni śmią śmieć uważać, że państwowa uczelnia powinna być apolityczna i wolna od ideologii.
"Klasyczna" tolerancja - masz się zgadzać na nasze, a jak nie to #!$%@? się - zaszczujemy cię, wykluczymy i zniszczymy.

#bekazlewakow #uam #poznan #bekazpodludzi #chad

[q.....m]

Tak dalej" czytaj jakieś dwa, trzy egzotyczne, mało istotne plemionka z krańców świata

@Intellectually_superior: Falsyfikacjonizm Poppera, mówi ci to coś? Niechby była i jedna taka kultura - została obalona teza o istnieniu tylko dwóch płci kulturowych. Ale nie spodziewam się po wykopku znajomości Poppera.

[Teutonic_Reich]

Serio tacy przystojni? xD

@Laukaer: Po prostu normiki zmieniły znaczenie słowa chad w swoim słowniku, chad u nich oznacza "fajnego mężczyznę" lub "męskiego mężczyznę", w ich mniemaniu oczywiście.

[durga_na_sztandary]

akurat na studiach nie za bardzo uczą metody naukowej czy filozofii nauki. Ale co ty możesz o tym wiedzieć? XD

@bh933901:
Napisałabym, że to "interesującą opinia", ale to po prostu bzdet i kłamstwo. Sama jestem osobą która prowadzi zajęcia dla studentów z filozofii nauki i metodologii. LOL

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Tak tak, popperyzm bo nic innego od jego czasów w filozofii nauki nie wymyślono. Jak się dokształcisz to może odkryjesz że nie każde zdanie falsyfikowalne zalicza się jako twierdzenie naukowe i nie każda falsyfikacja obala teorie naukową. A teza o samym istnieniu czegoś takiego jak płeć kulturowa ma tyle samo sensu co teza o istnieniu kulturowych krzeseł, albo kulturowych chmur, albo kulturowych psów.

[q.....m]

@Intellectually_superior: Tak, tak, wiadomo, wykopek obalił całą socjologię, medal z ziemniaka i milion pesos już czeka. xD

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Konstruktywizm do której pałujesz wiplera to kolejna inkarnacja idealizmu i sama się obala.

[q.....m]

@Intellectually_superior: Wykopek tak napisał, więc musi tak być. Zaorane.

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Wychodek tak napisał, więc musi tak być. Zaorane.

[q.....m]

@Intellectually_superior: Jak już pisałemilka razy: czekam na podobne oświadczenie ze strony wydziału biologii, socjologii albo/i psychologii. Od kiedy fizycy są ekspertami od ludzkiej płciowości? xd

[Intellectually_superior]

@qwlghm: A od kiedy ekspertami od płciowości są studenci filologii klasycznej typu Sybil Grzybowskie? Pismo "polityka równościowa i antydysktryminacjna" wyszła z wydziału biologii jak rozumiem, tak?

[q.....m]

@Intellectually_superior: Jak mniemam jeśli coś od strony merytorycznej w danym dokumencie jest nieprawidłowe, to osoby eksperckie z wydziałów które wymieniłem z pewnością zwrócą na to uwagę.

[Intellectually_superior]

@qwlghm: To pismo to jakaś publikacja naukowa czekająca na recenzję, tak? Jeśli tak, to musiało wyjść już od osób zawodo zajmujących się tematem. Z jakich wydziałów byli?

[q.....m]

To pismo to jakaś publikacja naukowa czekająca na recenzję, tak?

@Intellectually_superior: Nie powiedział nikt nigdy. Taguj to #urojeniaprawakoidalne.

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Wg ciebie krytyka tego urzędniczego papierka wymaga naukowej ekspertyzy. Na tej samej zasadzie w sprawach polityki państwa prowadzonej wobec Kościoła Katolickiego mogą wypowiadać się tylko teologowie. Dlatego taguj swoje wysrywy #lewackalogika

[q.....m]

Na tej samej zasadzie w sprawach polityki państwa prowadzonej wobec Kościoła Katolickiego mogą wypowiadać się tylko teologowie.

@Intellectually_superior: xdd

[Intellectually_superior]

@qwlghm: poteżne argumenty neur0pka, może chociaż dowiem się z jakiego wydziału wyszło to pismo - skoro bierzesz je za dobrą monetę - i gdzie fizycy piszą bzdury odnośnie nauki?

[q.....m]

@Intellectually_superior: No to wyskakuj mi z dowodów, że istnieje coś takiego jak "ideologia gender". xd

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Masz, tylko się nie skupkaj za bardzo:

[q.....m]

@Intellectually_superior: Bardzo się cieszę, że to wrzuciłeś. Czyli jednak konstruktywizm ma sens - i wtedy ideologia gender istnieje, czy jednak konstruktywizm "sam siebie obala", bo jeśli tak, to nie ma czegoś takiego jak ideologia gender? Niezależnie od odpowiedzi, twoje poglądy są wewnętrznie sprzeczne.

[Intellectually_superior]

@qwlghm: Konstruktywizm jako ideologia - w tym przypadku płci, ale mogłoby to odnosić się do czegokolwiek innego, chociażby wspomnianych już krzeseł - rzeczywiście ma sens, konstruktywizm jako nauka nie ma sensu, podobnie jak dzieła fantasy nie mają sensu naukowego.