Pseudotolerancyjna paranoja trwająca na UAM trwa. Jednak pojawili się oni! 13 profesorów-chadów.
Oczywiście zaczyna się festiwal hejtu w ich stronę, bo jak oni śmią śmieć uważać, że państwowa uczelnia powinna być apolityczna i wolna od ideologii. "Klasyczna" tolerancja - masz się zgadzać na nasze, a jak nie to #!$%@? się - zaszczujemy cię, wykluczymy i zniszczymy.
@DonTommasino: Czemu ten ciemnogród napisał tylko o LGBT? a gdzie QPNZ? A gdzie queery, pedo, nekro i zoo? Oni nie mają uczuć? Straszne! Chyba ktoś powinien się o to WYKLUCZENIE obrazić!
@DonTommasino Ja #!$%@?ę, przecież ci klauni ośmieszają się elementarnymi brakami w czytaniu ze zrozumieniem.
W jaki sposób zdanie "jedynie płeć biologiczną można określić w sposób obiektywny" jest równoznaczne z "są tylko dwie płcie"? Już #!$%@?ąc zupełnie od tego, co jest prawdą, a co nie, przecież jedno stwierdzenie nie łączy się z drugim xD
I oczywiście miałem rację. To jest ta słynna cenzura opinii innych od politycznie poprawnych. Tą opinią i poglądem jest wyzywanie mniejszości seksualnych od zboczeńców. Za każdym homofobicznym razem xd
@Tymajster: oho, czyli nazywanie kogoś z pseudonaukową manierą "homofobem" jest ok, ale jeśli ktoś się odwdzięczy nazwaniem w sumie niekoniecznie obraźliwym stwierdzeniem "zboczeniec" (które według słownika oznacza po prostu kogoś, kogo zachowania seksualne odbiegają od normy, równie dobrze można by się
@DonTommasino: Ale kisnę z tego, że profesorowie fizyki nagle poczuli zew aby wydawać oficjalnie swoją opinię na temat płciowości zwierząt xD
Czekam teraz na przykład na rewanż polonistów piszących list o nieetyczności rozwiązywania problemów topologicznych i o tym, że topologia to taki matematyczny komunizm. Następnie przedstawicielki kadry naukowej na pedagogice wczesnoszkolnej powinny się wypowiedzieć na temat kulturowych aspektów mowy nienawiści w teorii względności i cykl się zamknie.
@bh933901: oho, czyli nazywanie kogoś z pseudonaukową manierą "naziolem" jest ok, ale jeśli ktoś się odwdzięczy nazwaniem w sumie niekoniecznie obraźliwym stwierdzeniem "podczłowiek" (które według słownika oznacza po prostu kogoś o pochodzeniu niearyjskim, równie dobrze można by się więc zesrać o określenie "mniejszość etniczna") to nagle następuje gwałtowny incydent kałowy. Co jeszcze mądrego napiszesz?
Ale kisnę z tego, że profesorowie fizyki nagle poczuli zew aby wydawać oficjalnie swoją opinię na temat płciowości zwierząt xD
@durga_na_sztandary: ok retardzie, ale oni to pismo napisali jako sprzeciw wobec przyjęciu przez uczelnię programu o określonym celu ideologicznym. To nie jest tak, że profesorowie fizyki nagle poczuli "zew" wypowiadania się na tematy niezwiązane z ich dziedziną, tylko odwrotnie - uznali, że równościowe retardy próbują zająć ich tematem tego, czy na
ok retardzie, ale oni to pismo napisali jako sprzeciw wobec przyjęciu przez uczelnię programu o określonym celu ideologicznym. To nie jest tak, że profesorowie fizyki nagle poczuli "zew" wypowiadania się na tematy niezwiązane z ich dziedziną, tylko odwrotnie - uznali, że równościowe retardy próbują zająć ich tematem tego, czy na ich uczelni występuje odpowiednia liczba cip oraz że będą zmuszeni chodzić na jakieś obskuranckie szkolenia z równiactwa, zamiast pozwolić im
@eyehategod: napiszę, że mimo iż niczego mądrego się po lewakach nie spodziewam, i tak rozczarowałeś mnie brakiem polotu. W toporny sposób próbujesz przepchnąć oklepany lewicowy gryps, jakoby sceptyczne nastawienie do lewicowych radykałów było analogiczne do postawy nazistów wobec Żydów. Jest mi autentycznie przykro, że musiałem przeczytać coś tak prostackiego.
@durga_na_sztandary: nauka służy do zdobywania i upubliczniania wiedzy. To nie działa tak, że tylko biolodzy zyskują prawo dyktatu dogmatów w jakiejś domenie wiedzy. Wręcz przeciwnie, po to biolodzy opracowali wiedzę z zakresu biologii, aby teraz fizyk mógł się tą wiedzą posłużyć, mimo że nie jest jej autorem i nie doszedł do niej samodzielnie, jednak może ją dzięki pracy biologów łatwo pozyskać z ich dzieł. Jakieś religijne uniesienie, bo ktoś raczył wejść
@bh933901: Jeżeli głosisz coś, za czym stoi autorytet Twojej dyscypliny to podpisujesz się tytułem profesora, możesz napisać oficjalny list i podbić pod nim pieczątkę wydziału, albo opublikować coś na stronie internetowej wydziału.
Jak jesteś profesorem chemii to nie piszesz oficjalnych listów na temat sensowności kary śmierci dla nieletnich, a tym bardziej nie podpisujesz się pod tym "prof. dr hab.".
Jeżeli jesteś profesorem chemii i chcesz wyrazić swoją opinię na temat sensowności
@durga_na_sztandary: jeszcze raz, bo nie dotarło - list był spowodowany zmianami organizacyjnymi na uczelni. To nie jest list, w którym grupa fizyków postanowiła pouczać biologów. To jest list, w którym wysoko postawieni pracownicy uczelni sprzeciwili się ideologicznym programom wprowadzanym w ich miejscu pracy, powołując się przy tym na elementarne twierdzenia biologii.
Jedyne co tutaj jest śmieszne to to, że zabraniasz komuś napisać, że dwa plus dwa to cztery, tylko dlatego, że
Jedyne co tutaj jest śmieszne to to, że zabraniasz komuś napisać, że dwa plus dwa to cztery, tylko dlatego, że bardzo rajcuje cię ten konkretny ideologiczny program polityki uczelni. Do tego stopnia, ze gotowy jesteś bronić go, sugerując, że nauka to tylko kolejna autorytarna religia i tylko patentowani kapłani mogą się wypowiadać na temat konkretnego dogmatu.
Dobra, I tak nie zrozumiesz, EOT. Mam nadzieję, że pójdziesz na studia i tam
Oczywiście zaczyna się festiwal hejtu w ich stronę, bo jak oni śmią śmieć uważać, że państwowa uczelnia powinna być apolityczna i wolna od ideologii.
"Klasyczna" tolerancja - masz się zgadzać na nasze, a jak nie to #!$%@? się - zaszczujemy cię, wykluczymy i zniszczymy.
#bekazlewakow #uam #poznan #bekazpodludzi #chad
źródło: comment_1655283386KaU2yCflgGRfdpt7SJEb5X.jpg
PobierzKto im kurva dał prawo do wypowiadania się w imieniu wszystkich??
W jaki sposób zdanie "jedynie płeć biologiczną można określić w sposób obiektywny" jest równoznaczne z "są tylko dwie płcie"? Już #!$%@?ąc zupełnie od tego, co jest prawdą, a co nie, przecież jedno stwierdzenie nie łączy się z drugim xD
@Tymajster: oho, czyli nazywanie kogoś z pseudonaukową manierą "homofobem" jest ok, ale jeśli ktoś się odwdzięczy nazwaniem w sumie niekoniecznie obraźliwym stwierdzeniem "zboczeniec" (które według słownika oznacza po prostu kogoś, kogo zachowania seksualne odbiegają od normy, równie dobrze można by się
Ale kisnę z tego, że profesorowie fizyki nagle poczuli zew aby wydawać oficjalnie swoją opinię na temat płciowości zwierząt xD
Czekam teraz na przykład na rewanż polonistów piszących list o nieetyczności rozwiązywania problemów topologicznych i o tym, że topologia to taki matematyczny komunizm. Następnie przedstawicielki kadry naukowej na pedagogice wczesnoszkolnej powinny się wypowiedzieć na temat kulturowych aspektów mowy nienawiści w teorii względności i cykl się zamknie.
@durga_na_sztandary: ok retardzie, ale oni to pismo napisali jako sprzeciw wobec przyjęciu przez uczelnię programu o określonym celu ideologicznym. To nie jest tak, że profesorowie fizyki nagle poczuli "zew" wypowiadania się na tematy niezwiązane z ich dziedziną, tylko odwrotnie - uznali, że równościowe retardy próbują zająć ich tematem tego, czy na
Jeżeli głosisz coś, za czym stoi autorytet Twojej dyscypliny to podpisujesz się tytułem profesora, możesz napisać oficjalny list i podbić pod nim pieczątkę wydziału, albo opublikować coś na stronie internetowej wydziału.
Jak jesteś profesorem chemii to nie piszesz oficjalnych listów na temat sensowności kary śmierci dla nieletnich, a tym bardziej nie podpisujesz się pod tym "prof. dr hab.".
Jeżeli jesteś profesorem chemii i chcesz wyrazić swoją opinię na temat sensowności
Jedyne co tutaj jest śmieszne to to, że zabraniasz komuś napisać, że dwa plus dwa to cztery, tylko dlatego, że
Dobra, I tak nie zrozumiesz, EOT.
Mam nadzieję, że pójdziesz na studia i tam