✨️ Czy Pałac Kultury i Nauki powinien być zmarginalizowany?Ⓘ Czy w obecnych czasach znaczenie Pałacu Kultury i Nauki nie powinno być zmarginalizowane? W końcu dar Stalina, kojarzony do dziś z okresem PRL. Z drugiej strony jest to budynek przestarzały, ale wciąż za młody by uchodzić za zabytek i symbol Warszawy, zwłaszcza że nie niesie za sobą jakiejś wielkiej historii. Nie twierdzę aby PKiN rozbierać, no bo w końcu budowali go Polacy, ale władze mogłyby powoli rugować jego znaczenie dla stolicy. Nie podświetlać fasady w czasie ważnych wydarzeń, nie organizować tam uroczystości czy wydarzeń kulturalnych itd., a w końcu zabudować teren wieżowcami tak aby Pałac stał się słabo widoczny. W Warszawie jest naprawdę dużo charakterystycznych budynków które mogłyby stanowić jej architektoniczny symbol - chociażby PASTA, która nie tylko ciekawie wygląda, ale też odegrała dużą rolę w czasie Powstania Warszawskiego. Z drugiej strony - powstają nowe inwestycje, m.in. stale rozwijane Centrum Nauki Kopernik czy chociażby Stadion Narodowy. A symbolem stolicy nadal jest komuszy brzydal xD #warszawa #polityka #przemyslenia #zalesie #kiciochpyta
@mirko_anonim: PKiN to najważniejszy wysoki obiekt Warszawy czy się komuś to podoba czy nie. Jest to budynek który wyróżnia panoramę naszego miasta na tle innych europejskich miast. Wielu turystów przyjeżdża tutaj tylko po to aby go zobaczyć. Nikogo nie obchodzą kolejne generyczne wieżowca ze szkła których są setki na świecie. Nie wiem komu nadal kojarzy się on z PRLem chyba tylko naprawdę starym dziadom albo ludziom którzy patrzą na architekturę
W PKiN masz kilka równie ważnych kulturalnych funkcji, basen, urząd itd
@pozdroxxx666: nie no tych funkcji jest dużo więcej. 4 teatry, kino, muzeum, PAN, cały pałac młodzieży
@mirko_anonim uwielbiam takie wysrywy od anonimów Palac kultury jest git, mimo ujowej przeszłości wrósł w panoramę miasta i obok kolumny jest jego niepodważalnym symbolem Jedyne co trzeba zrobić teraz to go umyć i będzie piękny
j--------e. niedawno pisałam o dobrym dniu i o największym koszmarze jaki mógłby mnie spotkać, czyli spotkanie z dzikami. właśnie widziałam się z trzema wielkimi gnojami. zamarłam chwilowo, ale żyje.
Czy w obecnych czasach znaczenie Pałacu Kultury i Nauki nie powinno być zmarginalizowane? W końcu dar Stalina, kojarzony do dziś z okresem PRL. Z drugiej strony jest to budynek przestarzały, ale wciąż za młody by uchodzić za zabytek i symbol Warszawy, zwłaszcza że nie niesie za sobą jakiejś wielkiej historii. Nie twierdzę aby PKiN rozbierać, no bo w końcu budowali go Polacy, ale władze mogłyby powoli rugować jego znaczenie dla stolicy. Nie podświetlać fasady w czasie ważnych wydarzeń, nie organizować tam uroczystości czy wydarzeń kulturalnych itd., a w końcu zabudować teren wieżowcami tak aby Pałac stał się słabo widoczny. W Warszawie jest naprawdę dużo charakterystycznych budynków które mogłyby stanowić jej architektoniczny symbol - chociażby PASTA, która nie tylko ciekawie wygląda, ale też odegrała dużą rolę w czasie Powstania Warszawskiego. Z drugiej strony - powstają nowe inwestycje, m.in. stale rozwijane Centrum Nauki Kopernik czy chociażby Stadion Narodowy. A symbolem stolicy nadal jest komuszy brzydal xD
#warszawa #polityka #przemyslenia #zalesie #kiciochpyta
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
▶︎ Obserwuj nasz tag #mirkoanonim
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Opublikuj swój własny wpis: Mirko Anonim
· Zaakceptował: mkarweta
🫶 Twoje wsparcie = dalszy rozwój projektu. Wspomóż projekt
Komentarz usunięty przez moderatora
@pozdroxxx666: nie no tych funkcji jest dużo więcej. 4 teatry, kino, muzeum, PAN, cały pałac młodzieży
@mirko_anonim uwielbiam takie wysrywy od anonimów
Palac kultury jest git, mimo ujowej przeszłości wrósł w panoramę miasta i obok kolumny jest jego niepodważalnym symbolem
Jedyne co trzeba zrobić teraz to go umyć i będzie piękny