LISTA PROCEDUR DIAGNOSTYCZNYCH ODRZUCONA PRZEZ MEDYCYNĘ OPARTĄ NA DOWODACH NAUKOWYCH
Zamieszczę dla wszystkich zagubionych w dzisiejszych ofertach diagnostycznych streszczenie na temat testów i badań nie uznawanych przez stanowisko oficjalnej medycyny opartej na dowodach naukowych [ Evidence Based Medicine ] za formy diagnostyki posiadające wartość kliniczną. Powtarzam, to jest stanowisko oficjalnej medycyny opartej na dowodach naukowych (liczne, oficjalne oświadczenia instytutów medyczno-naukowych na ten temat można łatwo znaleźć) - w formie informacyjnej. Można się zgadzać lub nie zgadzać, ale nie taki cel ma przedstawiona lista.
❶ Lekarzowi nie wolno posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub nie zweryfikowanymi naukowo. Nie wolno mu także współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającymi do tego uprawnień. ❷ Wybierając formę diagnostyki lub terapii lekarz ma obowiązek kierować się przede wszystkim kryterium skuteczności i bezpieczeństwa chorego oraz nie narażać go na nieuzasadnione koszty.
===================================================================================== █│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU OSZUSTWA =====================================================================================
⏩ Badanie Żywej Kropli Krwi【⛔️】 │❱│Oficjalnie uznane za oszustwo przez Krajową Radę Diagnostów Laboratoryjnych [ KRDL ] │❱│Osoby sporządzające wyniki nie posiadają uprawnień diagnosty laboratoryjnego lub lekarza z uprawnieniami diagnosty laboratoryjnego, tak więc nie są one autoryzowane i uznawane przez przedstawicieli oficjalnej medycyny za bezwartościowe (lekarze nie biorą ich pod uwagę jako czynnika diagnostycznego). Wynik nie podpisany przez osobę z uprawnienia diagnosty laboratoryjnego jest nieważny │❱│Sprzeczność z zasadami prowadzenia badań laboratoryjnych: brak walidacji, brak standaryzacji, brak powtarzalności, brak wzorca zakresu norm, brak kwalifikacji medycznych personelu │❱│Widoczne na zdjęciach mikroskopowych artefakty są wynikiem braku odpowiednich standardów pobierania próbek oraz wykonywania badania (czytaj: niechlujstwa): obecności kurzu i zanieczyszczeń powietrza, nieodpowiedniej kalibracji urządzeń, wad i zanieczyszczeń elementów urządzeń (np. uszkodzeń, rysek, smug, brudu na szkiełku mikroskopu) │❱│Wykrywane we krwi "anomalie" najczęściej nie mogą się tam znajdować u człowieka zdolnego do samodzielnego funkcjonowania np. pasożyty jelitowe i ich jaja, drożdże, których obecność wywołałaby objawy wstrząsu anafilaktycznego i septycznego wymagające natychmiastowej hospitalizacji. Podobnie, nie można wykryć we krwi metali ciężkich - przynajmniej nie bez zastosowania odpowiednich procedur chemicznych (reakcji barwień chemicznych itd.), ale też nie dotyczy to wszystkich metali
⏩ Biorezonans【⛔️】 │❱│Pomiar energii przepływającej przez komórki jest w rzeczywistości pomiarem rezystancji – elektryczności transdermalnej, która zależy między innymi od stopnia uwodnienia komórek, zawartości w niej jonów oraz ich rozmieszczenia, a także od siły zacisku elektrod. Nawet szklanka wody wypita przed zabiegiem wpływa na wynik (zawartość elektrolitów, nawodnienie) = brak powtarzalności wyników │❱│Komórki wysyłają tak nikłe pola elektryczne, że w rzeczywistości mierzona jest suma pól elektrycznych składających się na wiele tkanek i narządów (wybiórcza analiza nieprawidłowości jest niemożliwa) │❱│Brak standaryzacji zakresów norm dla interpretacji wyników - brak badań i norm określających charakterystykę elektryczną i normy dla poszczególnych tkanek = dowolna, uznaniowa interpretacja │❱│Niepotwierdzona skuteczność - uzyskiwane wyniki są sprzeczne z wynikami standardowych procedur diagnostycznych i testów │❱│Przepływ rezystancji transdermalny zależy nie tylko od budowy tkanek, ale obecności innych składników, na przykład metali ciężkich, trucizn, jonów. Nie można określić, który jon, metal, czy trucizna powoduje zaburzenie - interpretacja wyników jest dowolna. │❱│Brak standaryzacji wykonywania badania (np. siły zacisku elektrod, procedur przygotowania pacjenta przed badaniem)
[ 1 ] Ernst E. "Research in complementary and natural classical medicine”. 11, s. 171–173, 2004
[ 2 ] Schöni MH, Nikolaizik WH, Schöni-Affolter F. „Int Arch Allergy Immunol.”. 112, s. 238–246, 1997
[ 3 ] Wüthrich B. „J Investig Allergol Clin Immunol”. 15, s. 86–90, 2005
[ 4 ] Nienhaus J, Galle M. „Forsch Komplementmed”. 13, s. 28–34, 2006
⏩ Test na Zakwaszenie Żołądka Sodą Oczyszczoną【⛔️】
⏩ Test ze Śliną i Szklanką Wody na Przerost Candidy【⛔️】 │❱│Obserwacja Candida gołym okiem w szklance wody jest niemożliwa │❱│Zagęszczona ślina po nocnej przerwie od posiłków zawiera dużo śluzu i amylazy, które po zetknięciu z cieczą o mniejszej gęstości (wodą) nadają jej różne kształty
⏩ Test na Nieszczelność Jelit Sokiem z Buraków【⛔️】 │❱│Barwniki betacyjaninowe wchłaniają się aktywnie, wbrew gradientowi stężeń, w jelicie cienkim - nie ulegają przemianom i są wydalane w postaci niezmienionej u większości ludzi
⏩ Test na "Zakwaszenie Organizmu" z pH moczu【⛔️】 │❱│Mocz jest wydaliną organizmu - nie płynem ustrojowym i nie spełnia praw równowagi kwasowo-zasadowej, między innymi równania Henderssona-Hasselbacha │❱│Jony wodorowe są wydzielane przez kanaliki nerkowe do moczu w sposób aktywny, dlatego pH moczu jest niezależne od pH płynów ustrojowych │❱│Mocz zasadowy najczęściej jest niekorzystnym zjawiskiem - oznacza zwykle nadmiar metabolitów alkalicznych w organizmie (alkaloza), sprzyja infekcjom dróg moczowych, a także może być niepokojącym objawem chorobowym │❱│pH moczu może zmieniać się kilkukrotnie w ciągu doby │❱│Prawidłowe pH moczu większości ludzi zawiera się w przedziałach 5.5 do 7.0 (a więc kwaśny do neutralny odczyn)
===================================================================================== █│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU NISKIEJ WARTOŚCI DIAGNOSTYCZNEJ ===================================================================================== Metody, które posiadają powtarzalność i jakąś wartość diagnostyczną, ale uzyskiwane informacje są albo nieistotne z punktu widzenia badanych parametrów, albo bardzo mało konkretne w kontekście diagnozy konkretnych przyczyn chorobotwórczych - inaczej pisząc, nie warte zachodu.
⏩ Test na Przeciwciała Helicobacter Pylori【⚠️】 │❱│Niska wartość diagnostyczna │❱│Niska swoistość diagnostyczna
⏩ Testy Nietolerancji Pokarmowych IgG【⚠️】 │❱│Wykrycie przeciwciał IgG 1-3 nie świadczy o nietolerancji │❱│Lepiej wybrać oznaczenie IgG 4
⏩ **Badanie Zonuliny w Kale na "Nieszczelność Jelit"**【⚠️】 │❱│Niska wartość diagnostyczna (czułość i swoistość)
===================================================================================== █│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU NIEZNANEJ WARTOŚCI DIAGNOSTYCZNEJ ===================================================================================== Metody wykazują powtarzalność diagnostyczną wyników i przedstawiane dane mogą wykazywać pewne korelacje z określonymi parametrami zdrowotnymi organizmu, ale ich wykorzystanie na dzień dzisiejszy jest nieznane. Nie wiemy przykładowo co możemy dokładnie wywnioskować na podstawie danych uzyskanych z badania składu flory bakteryjnej, ponieważ skład takiej flory jest indywidualny dla każdego człowieka i nie istnieje "wzorzec" prawidłowego stosunku setek tysięcy szczepów, szczególnie że należałoby go rozpatrywać w kontekście indywidualnych cech organizmu. Te rodzaje badań mogą w przyszłości zyskać istotną wartość diagnostyczną - na dzień dzisiejszy wyniki są interpretowane dowolnie, bo nie wiadomo jak korelują z badanymi parametrami organizmu.
⏩ Analiza Składu Pierwiastkowego Włosa【⚪️】 │❱│Nieznana wartość diagnostyczna │❱│Brak standaryzacji │❱│Wysoki koszt
⏩ Analiza Kwantowa Składu Ciała【⚪️】 │❱│Oszustwo w innych celach niż oznaczenie suchej masy ciała/tkanki tłuszczowej (stosowana w gabinetach dietetycznych)
⏩ Badanie Składu Flory Bakteryjnej【⚪️】 │❱│Nieznana wartość diagnostyczna │❱│Brak standaryzacji │❱│Wysoki koszt │❱│Zmienny, indywidualny skład - zależny od stylu życia (diety, aktywności fizycznej, stresu itd.) │❱│Profil flory bakteryjnej może zmieniać się dynamicznie, nawet z dnia na dzień
⏩ Krew Utajona w Kale - test inny niż FIT【⚪️】 │❱│Niska wartość diagnostyczna │❱│Niska swoistość diagnostyczna │❱│Wpływ spożytych pokarmów ("dodatni" wynik po spożyciu np. sałaty, mięsa czerwonego, chrzanu, rzodkiewki - obecność pseudoperoksydazy)
@pollyanna: nie chcę mówić, że to to samo bo zaraz jakiś immunolog mnie zje, natomiast ogólnie nie wykonuje się badań żadnej z 4 podklas IgG (wszystkie 4 nie mają żadnej mocy diagnostycznej jeśli chodzi o alergie czy nietolerancje), jedyne akredytowane testy alergiczne to testy skórne IgE i tyle wystarczy wiedzieć ;)
@Arths czyli testy oparte o IgG to ściema? https://imupro.com/faq/ - za tym stoją jakieś certyfikaty i powtarzalne wyniki. Mógłbyś przejrzeć to FAQ i się wypowiedzieć?
W międzynarodowej klasyfikacji chorób i problemów zdrowotnych ICD-10, brak takiej jednostki chorobowej jak „nietolerancja IgG-zależna”. Jest to wymyślona, czyli nieistniejąca, hipotetyczna choroba.
Nietolerancji IgG4-zależnej nie należy mylić z chorobami zależnymi od IgG4 (np. eozynofilowe zapalenie przełyku, nefropatie nerek. W tym przypadku badan się przeciwciała skierowane do antygenów tkankowych metodą immunohistochemiczną, w wycinkach pobranych do badania histopatologicznego. W tym drugim przypadku można faktycznie mówić o chorobie autoimmunologicznej.
o wlewach też warto wspomnieć, szczególnie o stanowisku POLADA i konsekwencjach wlewania sobie ogromnych ilości wit C wśród sportowców
Pisałem o tym w komentarzach gdzieś pod artykułem na jakimś forum sportowym. Jak znajdę to wrzucę do listy planowanych tematów. Oczywiste ryzyko to formowanie się szczawianowych kamieni nerkowych ze względu na
@Arths: ja to wszysciutko na szczęście wiem, wit C podałem jedynie jako przykład ;)
Temat jest o tyle ciekawy, że nawet na konferencjach zadając pytanie prelegentom promującym te zabiegi o legalność stosowania wlewów sami są w szoku, i nie wiedzą, że jest to forma dopingu, a zalecają wszystkim sportowcom na każdą dolegliwość - cyk i jest ban
kilka dripbarów w Poznaniu już próbowało mnie atakować ale z mizernym skutkiem ( ͡
Zamieszczę dla wszystkich zagubionych w dzisiejszych ofertach diagnostycznych streszczenie na temat testów i badań nie uznawanych przez stanowisko oficjalnej medycyny opartej na dowodach naukowych [ Evidence Based Medicine ] za formy diagnostyki posiadające wartość kliniczną. Powtarzam, to jest stanowisko oficjalnej medycyny opartej na dowodach naukowych (liczne, oficjalne oświadczenia instytutów medyczno-naukowych na ten temat można łatwo znaleźć) - w formie informacyjnej. Można się zgadzać lub nie zgadzać, ale nie taki cel ma przedstawiona lista.
=====================================================================================
█│KODEKS ETYKI LEKARSKIEJ (Art. 57)
=====================================================================================
❶ Lekarzowi nie wolno posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub nie zweryfikowanymi naukowo. Nie wolno mu także współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającymi do tego uprawnień.
❷ Wybierając formę diagnostyki lub terapii lekarz ma obowiązek kierować się przede wszystkim kryterium skuteczności i bezpieczeństwa chorego oraz nie narażać go na nieuzasadnione koszty.
=====================================================================================
█│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU OSZUSTWA
=====================================================================================
⏩ Badanie Żywej Kropli Krwi【⛔️】
│❱│Oficjalnie uznane za oszustwo przez Krajową Radę Diagnostów Laboratoryjnych [ KRDL ]
│❱│Osoby sporządzające wyniki nie posiadają uprawnień diagnosty laboratoryjnego lub lekarza z uprawnieniami diagnosty laboratoryjnego, tak więc nie są one autoryzowane i uznawane przez przedstawicieli oficjalnej medycyny za bezwartościowe (lekarze nie biorą ich pod uwagę jako czynnika diagnostycznego). Wynik nie podpisany przez osobę z uprawnienia diagnosty laboratoryjnego jest nieważny
│❱│Sprzeczność z zasadami prowadzenia badań laboratoryjnych: brak walidacji, brak standaryzacji, brak powtarzalności, brak wzorca zakresu norm, brak kwalifikacji medycznych personelu
│❱│Widoczne na zdjęciach mikroskopowych artefakty są wynikiem braku odpowiednich standardów pobierania próbek oraz wykonywania badania (czytaj: niechlujstwa): obecności kurzu i zanieczyszczeń powietrza, nieodpowiedniej kalibracji urządzeń, wad i zanieczyszczeń elementów urządzeń (np. uszkodzeń, rysek, smug, brudu na szkiełku mikroskopu)
│❱│Wykrywane we krwi "anomalie" najczęściej nie mogą się tam znajdować u człowieka zdolnego do samodzielnego funkcjonowania np. pasożyty jelitowe i ich jaja, drożdże, których obecność wywołałaby objawy wstrząsu anafilaktycznego i septycznego wymagające natychmiastowej hospitalizacji. Podobnie, nie można wykryć we krwi metali ciężkich - przynajmniej nie bez zastosowania odpowiednich procedur chemicznych (reakcji barwień chemicznych itd.), ale też nie dotyczy to wszystkich metali
⏩ Biorezonans【⛔️】
│❱│Pomiar energii przepływającej przez komórki jest w rzeczywistości pomiarem rezystancji – elektryczności transdermalnej, która zależy między innymi od stopnia uwodnienia komórek, zawartości w niej jonów oraz ich rozmieszczenia, a także od siły zacisku elektrod. Nawet szklanka wody wypita przed zabiegiem wpływa na wynik (zawartość elektrolitów, nawodnienie) = brak powtarzalności wyników
│❱│Komórki wysyłają tak nikłe pola elektryczne, że w rzeczywistości mierzona jest suma pól elektrycznych składających się na wiele tkanek i narządów (wybiórcza analiza nieprawidłowości jest niemożliwa)
│❱│Brak standaryzacji zakresów norm dla interpretacji wyników - brak badań i norm określających charakterystykę elektryczną i normy dla poszczególnych tkanek = dowolna, uznaniowa interpretacja
│❱│Niepotwierdzona skuteczność - uzyskiwane wyniki są sprzeczne z wynikami standardowych procedur diagnostycznych i testów
│❱│Przepływ rezystancji transdermalny zależy nie tylko od budowy tkanek, ale obecności innych składników, na przykład metali ciężkich, trucizn, jonów. Nie można określić, który jon, metal, czy trucizna powoduje zaburzenie - interpretacja wyników jest dowolna.
│❱│Brak standaryzacji wykonywania badania (np. siły zacisku elektrod, procedur przygotowania pacjenta przed badaniem)
⏩ Test na Zakwaszenie Żołądka Sodą Oczyszczoną【⛔️】
⏩ Test ze Śliną i Szklanką Wody na Przerost Candidy【⛔️】
│❱│Obserwacja Candida gołym okiem w szklance wody jest niemożliwa
│❱│Zagęszczona ślina po nocnej przerwie od posiłków zawiera dużo śluzu i amylazy, które po zetknięciu z cieczą o mniejszej gęstości (wodą) nadają jej różne kształty
⏩ Test na Nieszczelność Jelit Sokiem z Buraków【⛔️】
│❱│Barwniki betacyjaninowe wchłaniają się aktywnie, wbrew gradientowi stężeń, w jelicie cienkim - nie ulegają przemianom i są wydalane w postaci niezmienionej u większości ludzi
⏩ Test na "Zakwaszenie Organizmu" z pH moczu【⛔️】
│❱│Mocz jest wydaliną organizmu - nie płynem ustrojowym i nie spełnia praw równowagi kwasowo-zasadowej, między innymi równania Henderssona-Hasselbacha
│❱│Jony wodorowe są wydzielane przez kanaliki nerkowe do moczu w sposób aktywny, dlatego pH moczu jest niezależne od pH płynów ustrojowych
│❱│Mocz zasadowy najczęściej jest niekorzystnym zjawiskiem - oznacza zwykle nadmiar metabolitów alkalicznych w organizmie (alkaloza), sprzyja infekcjom dróg moczowych, a także może być niepokojącym objawem chorobowym
│❱│pH moczu może zmieniać się kilkukrotnie w ciągu doby
│❱│Prawidłowe pH moczu większości ludzi zawiera się w przedziałach 5.5 do 7.0 (a więc kwaśny do neutralny odczyn)
=====================================================================================
█│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU NISKIEJ WARTOŚCI DIAGNOSTYCZNEJ
=====================================================================================
Metody, które posiadają powtarzalność i jakąś wartość diagnostyczną, ale uzyskiwane informacje są albo nieistotne z punktu widzenia badanych parametrów, albo bardzo mało konkretne w kontekście diagnozy konkretnych przyczyn chorobotwórczych - inaczej pisząc, nie warte zachodu.
⏩ Test na Przeciwciała Helicobacter Pylori【⚠️】
│❱│Niska wartość diagnostyczna
│❱│Niska swoistość diagnostyczna
⏩ Testy Nietolerancji Pokarmowych IgG【⚠️】
│❱│Wykrycie przeciwciał IgG 1-3 nie świadczy o nietolerancji
│❱│Lepiej wybrać oznaczenie IgG 4
⏩ **Badanie Zonuliny w Kale na "Nieszczelność Jelit"**【⚠️】
│❱│Niska wartość diagnostyczna (czułość i swoistość)
=====================================================================================
█│PROCEDURY ODRZUCONE Z POWODU NIEZNANEJ WARTOŚCI DIAGNOSTYCZNEJ
=====================================================================================
Metody wykazują powtarzalność diagnostyczną wyników i przedstawiane dane mogą wykazywać pewne korelacje z określonymi parametrami zdrowotnymi organizmu, ale ich wykorzystanie na dzień dzisiejszy jest nieznane.
Nie wiemy przykładowo co możemy dokładnie wywnioskować na podstawie danych uzyskanych z badania składu flory bakteryjnej, ponieważ skład takiej flory jest indywidualny dla każdego człowieka i nie istnieje "wzorzec" prawidłowego stosunku setek tysięcy szczepów, szczególnie że należałoby go rozpatrywać w kontekście indywidualnych cech organizmu.
Te rodzaje badań mogą w przyszłości zyskać istotną wartość diagnostyczną - na dzień dzisiejszy wyniki są interpretowane dowolnie, bo nie wiadomo jak korelują z badanymi parametrami organizmu.
⏩ Analiza Składu Pierwiastkowego Włosa【⚪️】
│❱│Nieznana wartość diagnostyczna
│❱│Brak standaryzacji
│❱│Wysoki koszt
⏩ Analiza Kwantowa Składu Ciała【⚪️】
│❱│Oszustwo w innych celach niż oznaczenie suchej masy ciała/tkanki tłuszczowej (stosowana w gabinetach dietetycznych)
⏩ Badanie Składu Flory Bakteryjnej【⚪️】
│❱│Nieznana wartość diagnostyczna
│❱│Brak standaryzacji
│❱│Wysoki koszt
│❱│Zmienny, indywidualny skład - zależny od stylu życia (diety, aktywności fizycznej, stresu itd.)
│❱│Profil flory bakteryjnej może zmieniać się dynamicznie, nawet z dnia na dzień
⏩ Krew Utajona w Kale - test inny niż FIT【⚪️】
│❱│Niska wartość diagnostyczna
│❱│Niska swoistość diagnostyczna
│❱│Wpływ spożytych pokarmów ("dodatni" wynik po spożyciu np. sałaty, mięsa czerwonego, chrzanu, rzodkiewki - obecność pseudoperoksydazy)
#arth #arthzdrowie #arthleczenie #arthmedycyna #zdrowie #choroby #leczenie #diagnostyka #medycyna #oszustwa #scam #oszustwamedyczne #znachorstwo #pseudomedycyna #poradnik #poradnikleczenie #poradnikdiagnostyka
Komentarz usunięty przez autora
@m0d3_m4_d0wna: Check.
@filip-gluszek:
Pisałem o tym w komentarzach gdzieś pod artykułem na jakimś forum sportowym. Jak znajdę to wrzucę do listy planowanych tematów.
Oczywiste ryzyko to formowanie się szczawianowych kamieni nerkowych ze względu na
Temat jest o tyle ciekawy, że nawet na konferencjach zadając pytanie prelegentom promującym te zabiegi o legalność stosowania wlewów sami są w szoku, i nie wiedzą, że jest to forma dopingu, a zalecają wszystkim sportowcom na każdą dolegliwość - cyk i jest ban
kilka dripbarów w Poznaniu już próbowało mnie atakować ale z mizernym skutkiem ( ͡
@filip-gluszek: a co z testami IgE z krwi? też ściema czy są legitne?
https://www.wykop.pl/wpis/45290077/ibs-sibo-ktore-suplementy-pomagaja-uwaga-przed-zas/