Aktywne Wpisy
czerwonykomuch +308
Meta, właściciel Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, zwalnia kolejne 8 tys. osób (10% pracowników). Pozostali mają już na swoich komputerach zainstalowane oprogramowanie śledzące każdy ich ruch w celu pozyskania danych do uczenia AI, które ich zastąpi.
Przychody Mety wzrosły w Q1 2026 o 33% rok do roku, nie łudźcie się więc, że to przez rzekomy odpływ użytkowników.
Wielu wciąż myśli, że z AI to będzie tak, jak było z zastąpieniem konia przez samochód.
Przychody Mety wzrosły w Q1 2026 o 33% rok do roku, nie łudźcie się więc, że to przez rzekomy odpływ użytkowników.
Wielu wciąż myśli, że z AI to będzie tak, jak było z zastąpieniem konia przez samochód.
źródło: 7cv9xoxyvj2h1_Original
Pobierz
arcxa +235
Jak to jest z tymi stylami przywiązywania się i manosferą?
1. Są cztery główne style: bezpieczny, lękowy, unikowy, zdezorganizowany (lękowo-unikowy).
2. Mówi się, że wszyscy powinni pracować w stronę bezpiecznego stylu, a najszczęśliwsze pary to partner bezpieczny + bezpieczny.
3. Partner lękowy + partner unikowy to jednocześnie magnetyczne i generujące dramy połączenie, którego należy unikać.
4. Mówi się niekiedy, że kluczowym błędem manosfery i #pua jest "żerowanie" na mężczyznach o stylu lękowym i zdezorganizowanym, których uczy się krótkoterminowo skutecznych taktyk stylu unikowego (zamiast uczyć ich stylu bezpiecznego i szukania partnerek o bezpiecznym stylu). Jednocześnie...
5. Style przywiązania nie są jakimś rewolucyjnym odkryciem, nie są bardzo plastyczne w dorosłości, mają średnie umocowanie naukowe.
6. Coache i terapeuci stylów to często grifterzy. Przykładowo, pic rel skupia się na agresywnej monetyzacji, jego komunikacja w social media obfituje we wzorce z AI slopu, etc.
7. Większość grupy docelowej tych coachów i terapeutów to lękowe kobiety, do których nie chce przywiązać się unikowy "Chad" z wyższej półki i z wieloma opcjami. Hipergamiczna asymetria zdaje się nadawać ton, style przywiązania to sprawa drugorzędowa.
8. Najważniejsze: czy bezpieczny styl jest najlepszym rozwiązaniem dla mężczyzny spoza topki? Wielokrotnie spotykałem się z sytuacjami, w których inteligentna, stabilna, życzliwa, wysoce dopasowana kobieta, po tygodniach/miesiącach/latach budowania wzajemnego przywiązania, ghostowała/zrywała z facetem, głęboko go raniąc. Wydaje się, że prawo Briffaulta i "hipergamiczna optymalizacja" na sterydach w formie antykoncepcji, apek randkowych monetyzujących męską desperację i mizandrycznego feminizmu powoduje, że styl bezpieczny jest dla większości facetów mniej bezpieczny, a styl strategicznie unikowy jest adaptacją. Co o tym sądzicie?
#pytanie #psychologia #psychoterapia #terapia #redpill #blackpill
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
▶︎ Obserwuj nasz tag #mirkoanonim
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Opublikuj swój własny wpis: Mirko Anonim
· Zaakceptował: mkarweta
📒 Notatka moderatora: Blakpyl do wora, wór do jeziora.
🫶 Twoje wsparcie = dalszy rozwój projektu. Wspomóż projekt
@mirko_anonim: sądzę, że p--------z głupoty.
@mirko_anonim: Adam Lane Smith to jest mega grifter, a do tego straszny tradcuck. No, ale zarabia głownie na kobietkach sprzedajac im copium jak przekonac do siebie UNIKOWEGO chadziora. Wniosek w sumie tez mozna wysnuc jeden z jego nagran, najlepiej byc unikowym chlopem.
Pojawia się jednak problem z tym, co warto robić w swoim przypadku. Ani akademia, ani manosfera nie są godne pełnego zaufania. Psychologia i AI wskazują, że trening w stronę stylu bezpiecznego jest najlepszy, i ten bezpieczny styl faktycznie koreluje z dobrym zdrowiem i dobrostanem psychicznym. Z drugiej strony, psychologia i