Wpis z mikrobloga

Czemu ten aparatczyk znowu wybrał takiego prowadzącego? Ma jakiś naturalny pociąg do łysych czy o co mu chodzi? Na tym samym miejscu idealnym prowadzącym byłby ktoś ze świata nauki a nie typ, kto na stronie internetowej swojej fundacji przedstawia się zaledwie jako "popularyzator nauki". Jest od #!$%@? lepszych twórców, którzy mogliby go zastąpić i to na czele z Dawidem Myśliwcem (doktor nauk chemicznych). Dalej jest Scifun, Kasia Gandor, Kacper Pitala albo którykolwiek z gości Bunkra Nauki. A no tak przecież zapomniałem: Dr. Rożek powoływał się w swoich filmach na badania PISA i kompletnie zignorował, że według nich uczniowie w polskim systemie są bliscy końca według swojej satysfakcji z życia, przynależności do instytucji szkoły i skandalicznie słabo oceniają samodzielność uczenia się.
https://www.facebook.com/jedrek.witkowski.3/posts/pfbid02V26d9FWa2dvbVHXZHJ6XVqy41qrFa9VwDWBAPaB1DDT46ScUNxhFntWw5N7VRWPl

W interesie tego pisowczyka Stan0wskiego byłoby nie dopuszczać do prowadzenia cyklu o nauce kogoś kto mógłby nasz system edukacji orać merytorycznie do skutku i realizować tę wstrętną progresywną agendę Barbary Nowackiej ( ͡º ͜ʖ͡º) Oprócz tego Rożek kieruje działem naukowym w “Gościu Niedzielnym”. https://www.gosc.pl/Komentarze/Tomasz_Rozek
Czemu mnie to nie dziwi?

#kanalzero #zero #stanowski #kanalziobro #kanalbekowy #kanalpisowski
  • 4
@januszerka: a Scifuna i Kacpra Pitali już nie wyśmiejesz? Czemu? Bo wg niej warto się było szczepić czy dlatego, że zbiera hajs na WOŚP? A może przez to, że nagrała film o mieście 15-minutowym albo dlatego, że ma specjalną playlistę z filmami tylko o klimacie i środowisku? Poza tym pisze się orasz a nie oraz ( ͡º ͜ʖ͡º)