@Zakimar: Lepiej zatluc od razu. Nie ma szans, by ktos taki nadawał się jeszcze na człowieka. To śmieć, należy go wyrzucić.

36 MILIARDÓW zeta

@BeLpHeR: Co za absurd :(

Kto tych debili popiera? Kto k#@%a? Kto jest takim idiotą?

Ciekawe, jaki % polaków nadgania wzrostem dochodu inflację.

@Matemit: W sejmie 100%, nawet ostro przegonili, bo 60% do przodu :) to pewnie w uznaniu dla ich świetnych rządów!

@KurierInpost: Praktycznie wszyscy bogaci ludzie mają swoje firmy. Można żyć bezpiecznie i najwyżej wygodnie, a można zaryzykować i być może się dorobić.

no i spoko, chciałbyś pracować kimś kto nie ma do Ciebie za grosz szacunku?

@sakta: Myślę, że to nie jest kwestia szacunku, ale ogłady. Ludziom często brakuje klasy, zwłaszcza gdy górę biorą emocje.

Czy taki pracownik jest skreślony, zależy czego od niwgo potrzebujemy. Wiadomo jednak, że w razie niepewności, lepiek brać ludzi dojrzałych emocjonalnie.

komunalnych mieszkan nie powinno byc w ogole ludzie powinni pracowac i albo wynajmowac albo je kuppowac...to nie socjalizm

@PeaceUN: W innym razie praca jest dla frajerów, którzy bedą zapieprzać latami by miec tyle samo, co sasiad, który leżał brzuchem do góry i brał od państwa wszystko to samo - mieszkanie za darmo. Pieniądze za nic ..

@SarahC: tu masz calość tego ostatniego papera:
https://www.researchgate.net/publication/283454064_The_Gendered_Dynamics_of_Age_Preferences_-_Empirical_Evidence_from_Online_Dating

Jeszcze taka uwaga, expectation line prezentuje zdaje sie oczekiwanie gdyby kontakty inicjowano randomowo, stąd errata - technicznie kobiety istotnie preferują partnerów w swoim wieku, nie wyglada to jednak na specjalnie silną preferencję, patrząc na te dane.

W pewnym wieku też sytuacja sie odwraca. pokaż całość

prawda i podobna sytuacja jest w przypadku kobiet, 20% się podoba, reszta jest przeciętna tylko wielu facetów chce wydymać wszystko co się rusza i nawet przeciętna czy brzydka ma powodzenie

@Qullion: Tak, ale to jest mechanizm wbudowany - więc te poniżej top20% są nadal ładne, dla męzczyzn.

@t_maniak: trzeba kupić głosy debili w wyborach, a nie jakaś tam hospodarka.. "moja wizja jest warta..."

@Neron321: Zaraz zaraz, rakiety kosmiczne staniały. Wiem o co Ci chodzi. Nie odrzucam argumentu. Można tę inflację różnie liczyć, ale oficjalna jest na okolicach 14%, a OP pisał że już oficjalnie jest 30 (a wiec realnie byloby może z 50%)

i dlatego nie będzie ich w nowej kadencji sejmu

@pablum: pis ma się dobrze

@zapomnialemhaslo: Konieczna konsekwencja każdej agregacji danych. Nie ma absolutnie mowy o tym, by cos co może wyciec, nigdy nie wyciekło.

Nawet to, że podglądali opozycję Pegazusem wyszło na światło dzienne, i to dość szybko, a na 100% bardziej starali się ukryć z tym, niż będzie ich obchodziła prywatność Polek.

To są nieodpowiedzialni kretyni. Małpy z bronią. Zwykli nieudacznicy z totalitarnymi zapędami. Tak samo wdrożyli nowy wał, mimo że wszyscy mówili, że to jebnie. pokaż całość

@Wujek_Fester: Nie podaję. Dbam o higienę.

Wg mnie problem leży tutaj gdzie indziej. Dawniej programistami zostawali sami inżynierowie, którzy wiedzieli dokładnie co taki program ma robić. Bo mieli dużą wiedzę z zakresu mechaniki, fizyki, itp.

@szopa123: To bardzo niebezpieczne.

Lepiej mieć kilku ekspertów od kilku dziedzin, niż jednego człowieka, który i programuje i jest profesorem chemii, fizyki, hydrauliki a jednocześnie biegle włada 10 językami, a i jeszcze niech będzie ortopedą. W którymś momencie człowiekowi brakuje zwyczajnie czasu na pogodzenie tego wszystkiego. A najlepsi w danych dziedzinach zazwyczaj poswięcają im życie. W ilu rzeczach naraz można być swiatowej klasy ekspertem? Czy kod Twojej rakiety będzie pisał inżynier, który kod to widział czasem po pracy, jak mu się chciało? Co z tego, że ma wiedzę z zakresu mechaniki, jeżeli kod sie wywali w połowie misji?

Nie jest to może odkrywcze, ale chcę zwrócić uwagę, że Twój argument wcale mnie nie przekonał - specjalizacja nie jest niczym złym. Sstrasznie romantycznie patrzysz na tę rzekomi nieskalaną przeszłość, gdy inżynier od sprzętu kosmicznego robił jeszcze za kilka innych stanowisk. Twoim zdaniem, bo nie wiem czy tak istotnie bylo pokaż całość

naprawdę tak to spłycasz? Randka to motylki w brzuchu, dobre miłe towarzystko, rozmowy, fajny anturarz, dowcipy, zagadki.

@iwannafreshstart: Bez żadnej złośliwości; zarzuć dobra zagadką :)

@siona: Skoro teraz jest to nieadekwatne do problemu, to dlaczego poprzednio stanowilo jego idealny przykład?
Odrzucam Twój zarzut o reprezentowanie zjawiska. Nie ma nic niezwyklego w preferencjach, są one wbudowane w mechanizm selekcji i zawsze stanowily jego część. Niepodważalny jest tez prosty fakt ludzkiego lenistwa i skłonności do narzekania na późniejszy brak rezultatów. Znacznie trudniej jest coś zrobić.

Niezależnym problemem jest skala selektywności. Być może jakoś tam podkreślona przez SM. Tutaj jednak prydałyby sie jakies rygorystyczne badania - jak bardzo w rzeczywistości instagramy wpływają na postulowaną inflację oczekiwań.

Teoretycznie powinny mieć asymetryczny wplyw, zaleznie od płci obserwatora - kobiety są uważniejszymi obserwatoramu trendów i należy się spodziewać, że to ich oceny męzczyzn zmienią się bardziej. Natomiast męzczyźni, wg badan okCupida, oceniali urodę kobiet zgodnie z rozkładem normalnym, a wiec tak jak byśmy aię tego spodziewali - pomimo iż normą już w czasie prowadzenia tych badań, były wyidealizowane wizerunki pań w mediach wszelakich.

Nie uwierzę zatem w zjawisko, dopóki nie zobaczę konkretnych danych na nie wskazujących. Badan. pokaż całość

@wrrior: moja wizja warta jest poświecenia gospodarki.

@Kam3l: life without the mask.

@chrisx: nie żeby już nie pogniły po magazynach, bo nie wierzę, że trymają je w -180 stopniach, to polska i są państwowe...

Zaraz powstanie spółia skarbu państwa "Schrony polskie", a w niej - wnusio, synusio, żona, tesciowa i cała rodzina.

Bo to partia prorodzinna jest.

A gdzie święte prawo własności?

@KaloszSzatana: Właśnie. Kobieta ma prawo strzelac do płodu, dopóki jest na jej terenie.

@sid127: Żeby bestialsko zamordować plamniki i zagłodzić na śmierć żądną ich komórkę jajową... A więc jak by nie patrzeć - zabić DZIECKO!!!

Wszak esencją dziecka są plemnik i komórka. Czy bowiem wyjęcie plemnika z komórki oddzieccza te dwa połączone życia poczęte? Nie! Jest to wówczas dziecko przecięte na pół... właściwie to nie nazbyt równo,..

Jak się nad tym chwilę zastanowić, to idea że te dwa połączone elementy stanowią od razu dziecko jest nieźle chora... pokaż całość

wspaniała

@jaroty: Nie, bo putin im nie pozwolił, kazał kręcić inflację i niszczyć gospodarkę nowymi ładami.

@nixodus: Plus jak pojawia się dziecko, to dla ojca jest koniec związku i początek bycia na kompletnie straconej pozycji, gdyby małżonka okazała się nie taka znowu w porządku. Czy to prawo dot. "przemocy domowej", czy sądy rodzinne ogółem.

Dla kobiet ciąża to ryzyko, nie można już abortować bo zespół downa, bo nie ma mózgu, bo nie wykształcił rąk i nóg. Jeszcze centralna ewidencja inkubatorów. Na to wszystko w prezencie kobiety dostaną też zakaz kryptografii a więc dyrektywę pozwalającą na przeglądanie ich prywatnych zdjęć, politykom i innym zboczeńcom. Oczywiście chodzi o dobro dzieci! Najlepiej żeby tych dzieci po prostu nie było, problem się sam rozwiąże.

Wracając bliżej tematu, z pisowską inflacją i rozdawnictwem, z całym szalonym już nepotyzmem tej władzy, z bezprawiem i łamaniem wszelkich zasad w imię doraźnych korzyści partii... i jej rodzin...

Z tymi szaleństwami, które Ci powaleni debile robią z systemem podatkowym, zmieniając go raz w tę raz wewtę co kilka miesięcy...

Zaraz jeszcze dojebią nowych podatków, wprowadzą jakieś kolejne chore zakazy i nakazy. Kiedy wolno zakupy robić a kiedy trzeba się modlić... Zakazy mini spódniczek i kościół+

To jest kraj dla emerytów. Dla starców, nie dla dzieci. pokaż całość

@wesolyprzegryw: ale ZUS! Pomyśl o zusie!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Anton_Chigurh: nie bój się. Będzie jeszcze czwarty nowy łał, gdzie juz naprawdę jwszcze bardziej naprawią..

Myślę, że w miare jak putinowi grunt rozłazi się pod nogami, jego ludzie szaleją coraz bardziej.

Np. czy mogą być wege. To niby tak, ale jednak nie, bo z mody to wynika, jak ze względów zdrowotnych to co innego. A nie może być im po ludzku przykro, że masowe hodowle to coś skrajnie okrutnego?

@analogiczna: to część boskiego planu, tego samego którym pleciona jest cała historia. Wiek XIX - rewolucja jakości życia, wiek XX...I i dobrodziejstwa cywilizacji, jakie przyniósł. What not to love.

Bóg worksuje w mysierious łejs. pokaż całość

@sylben: Celibat mają na kobiety.

Firmy obecnie negocjują, co można by uznać za "dane chronione". Jednak nagrania wskazują, że dane publiczne, takie jak profile użytkowników i posty, nie należą do tej kategorii.

Trochę dziwne. Znaczy nie powinni oglądać publicznie widocznych danych z USA? Np. samych publikowanych nagrań?

Dalej jest info, że mają problem z narzędziami, które domyślnie wysyłają jakieś dane do centrali. Tu znów nie brzmi to az tak jednoznacznie...

Nie jest to czasem trochę news na siłę? pokaż całość

Pojawiły się wystarczające środki do ich zniszczenia - artyleria 155 mm z lufą o długości 52 kalibrów

@Malganis882: Z lufami o długości 52 kalibrów nie ma żartów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@brodawojciech: Raczej nie wniesie. Raz, że dziedzina trudna, dwa że 21 lat to nawet móżg nie jest jeszcze w pełni rozwinięty. Trudno uniknąć podejrzenia nepotyzmu...

@bylem_bordo: Więc jak ma dbać o bezpieczeństwo dzieci w internecie? Skończy się ignoranckimi pomysłami na kształt bełkotu unii europejskiej, o zakazie kryptografii i podobnych absurdach.

A "co sobie mlodzi pomyślą", to prowadzi się badania, a nie pyta jedną osobę... Chociaż udawajmy, że żyjemy już w xxi wieku.

@krulkartonu: Oni muszą być zwykłymi ruskimi agentami, to jest absolutnie nieprawdopodobne, by byli takimi idiotami...

Znowu?

Zieeeew

@brunsik: naziści w formie.

@fuechsinn: Wspaniałe, jak chętnie ludzie sie nienawidzą... Odrobina kłamstw wystarcza, by zatrzeć miliony lat ewolucji ...

A może zawsze tak było, tylko się łudzę, że dawniej płcie miały normalne relacje... Z drugiej strony, poza internetem tego nie ma.. no, feminizm jest, bo wiadomo, toczy społeczemstwo od dekad, ale mizoginów jeszcze nie widać

@Anton_Chigurh: Dla mnie "cel narodu" jest nic nie wart. Wolę by miały możliwość spełniać marzenia i być kim chcą.

Poświęcanie dobra jednostki dla ogółu już przerabialiśmy - wszyscy na tym stracili. A to, że ludzi jest mniej... I tak liczy się głównie populacja miast, nie ogół ludzi. Kapitał społeczny to nie pole ze zbożem.

Nie mam dworu, żeby to sprawdzić. Dlatego zakop

@zichenbaum: oprócz dworu potrzebujesz tez mieć kilka lat, bo rzecz dotyczy dzieci.

@Reretos: To ludzie przestaną mieszkać razem

Zresztą, rzad nigdy by tego nie zrobił, przeciez małżenstwa mają ulgi podatkowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

- Wszystkim przeszkadzało to, że mam dziecko i chcę się z nim spotykać. Wszystkim, bez wyjątku. Choć nie mówiły tego wprost, dało się to wyraźnie odczuć. Wolałyby abym zapomniał o swoim dziecku i swój czas poświęcał tylko im.
- Z zasady nie pozwalam kobietom poznać mojego dziecka

@Faraday: Pewnie myślały, że to dziecko to 24 letnia, długonoga studentka. Wziąłeś pod uwagę, że mogły po prostu nie kupić opowieści o dziecku, którego jie mogą poznać? pokaż całość

@Khalesi: amen.

Pozaseksieński małżeństw to gżeh

@pdt_87: A dlaczego bogaty jest bogaty? Bo jeżeli ktoś ma pieniadze, w zamian za wyprodukowanie czegoś, co ludzie chcieli kupić, to sorry, ale należy mu się jak psu buda, dostac doś w zamian.