Karnow
Karnow
  • 1
Fjałkowski pięknie wyjaśnia chrześcijaństwo


@przegranyprzegraniec: Pierwsze 10 sekund i faktycznie pięknie wyjaśnia, tylko że własną karykaturę chrześcijaństwa. Bóg nie jest autorem zła, to fundament o którym dzieciaki dowiadują się na pierwszych lekcjach religii.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
Za to można to logicznie wywnioskować z innych katolickich twierdzeń


@swiadomy_anakolut: Wiesz problem w takich właśnie dyskusjach polega na tym że czysta logika to tylko narzędzie, jeśli karmisz ją błędnymi założeniami, własnym wyobrażeniem o chrześcijaństwie, wypluje błędny wynik. Żeby w ogóle używać logiki wobec tekstów biblijnych, trzeba najpierw mieć narzędzia do ich zrozumienia. Prawda jest taka że ani Ty, ani ja nie mamy takiego warsztatu poznawczego jak zaawansowana hermeneutyka czy
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
Analizuję sobie "błędy" Wulgaty, od których zaczęła się reformacja i dochodzę do wniosku, że nie ważne jakich słów użyłby jej autor (Hieronim ze Strydonu), to szatan i tak wypaczyłby te podstawowe zagadnienia w oczach ludzi, jak np. pokuta.

Konflikt wyniknął z tego, że na czasy renesansu, wulgatowa pokuta poenitentiam agite była powszechnie rozumiana jako mechaniczne robienie uczynków dla zadośćuczynienia. Natomiast greckie metanoeite oznacza opamiętanie się, stan duchowy żalu/pokuty.

Pokażę obrazowo jak to wyglądało w
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 1
@TeoriaPraktyki: Sama napisałaś że jego własny spowiednik był księdzem katolickim i pokazywał mu właściwe rozumienie łaski, to może jednak problem nie leżał w nauczaniu Kościoła tylko w osobistych zmaganiach Lutra? Z historii wiemy że tych zmagań miał całkiem sporo, a im był starszy tym bardziej się radykalizował. Jego teologia coraz mniej przypominała pokojowe odkrycie Ewangelii a coraz bardziej wojnę z Rzymem i wszystkimi dookoła którzy się z nim nie zgadzają.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 2
@TeoriaPraktyki: Dokładnie o to chodzi, najważniejsze jest rozróżnienie ludzkich wypaczeń od oficjalnego nauczania Kościoła. Każdy świadomy katolik który liznął trochę historii nie zaprzecza faktom gdzie kryzys wokół odpustów i praktyk pokutnych był realny, tylko że sprowadzanie całej katolickiej doktryny do tych nadużyć jest błędem bo oficjalne nauczanie Kościoła nie głosiło nigdy że można kupić zbawienie. W teologii katolickiej odpust dotyczy darowania kary doczesnej za grzechy już odpuszczone, a nie jak
  • Odpowiedz
nightmaar
  • 6
Kłaniam się nisko szanownemu gronu ekspertów z tagów #filozofia, #religia, #historia, #ksiazki i #czytajzwykopem (później też innych), chciałbym zaproponować szanownym ekspertom nowy format wpisów. Dotyczyć on będzie różnych teorii z przeczytanych przeze mnie książek, teorie te poruszają neurony i pobudzają do myślenia. Wpisy mogą być traktowane jako zajawka, jednak niekoniecznie jako reklama tych książek, bo przedstawione teorie mogą stanowić
nightmaar - Kłaniam się nisko szanownemu gronu ekspertów z tagów #filozofia, #religia...

źródło: 1345730-352x500

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
radzioso532
  • 7
Przeglądam internet i widzę ankietę na SE, więc z nudów sobie odpowiadam będąc pewnym, że część osób odpowie że wierzy w życie po śmierci (fantazjować każdy może), ale większość powie że nie wierzy (to podpowiada logika i inteligencja). Ku mojemu zdziwieniu 56 procent powiedziała że WIERZY w życie po śmierci, a tylko 26 procent że NIE wierzy.
Jeśli ci ludzie na SERIO odpowiadali że wierzą, a nie robili sobie po prostu beki
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 3
będąc pewnym


@radzioso532: Wygląda na to że Twoja logika i inteligencja przerosły Cię już na starcie skoro przewidywałeś wynik ankiety z taką niedokładnością.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 1
dzięki za ten tekst, co rusz do niego wracam, jakoś tak mocno pracuje to we mnie


@MichailZultek: Warto przeczytać całą książkę, a jeszcze bardziej warto sobie ją zostawić i do niej wracać. Teksty Benedykta nie tylko karmią intelekt, ale tak jak mówisz zostają w sercu na dłużej. Wybitny teolog.
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 2
Pytanie do osób, które uznają kreacjonizm:

1. Jaką korzyść odnosi człowiek z wiary w kreacjonizm względem liberalnego podejścia?
2. Jak obronić skamieliny, badania radiometryczne itd.?
3. Co z nieścisłościami Biblii? Przykładowo jakich ludzi bał się Kain skoro był jedynym człowiekiem poza rodzicami?

#wiara #biblia #chrzescijanstwo
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 0
I masz rację. Nawet struktura literacka tych utworów przypomina bardziej poezję niż naukowy opis. Jest tam bardzo dużo symboliki, metafor. Ja osobiście wierzę, że jest to poetycki opis początku i stworzenia świata, który ma swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości, ale nie w sensie dosłownym. To trzeba mądrości i tchnienia Boga, żeby doskonale zrozumieć te poetyckie opisy. Ja mam jednak zbyt mały rozum, żeby to objąć.


@greg_the_emperor: Katolicyzm nie każe Ci wierzyć we
  • Odpowiedz
presburger
presburger
  • 2
w całym koncepcie religii w ogole, w tym chrzescijanstwa nie klei mi się ten cały wielgachny wszechświat, ktory ma miliardy lat i kiedys tam te 14 mld lat temu bog pomyslal dobra beng, niech się dzieje i musiało to trwac tak absurdalnie dlugo, zeby powstalo inteligentne zycie, ze wielkosc wszechswiata jest tak nieprzystająca do tego co sie dzieje tutaj na tym pyłku zawieszonym w kosmosie - czyli ziemi. miliony lat ewolucji, wymierania,
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 4
cały kosmos to chaos.


@presburger: Jest dokładnie na odwrót. Samo słowo kosmos z starożytnego greckiego oznacza porządek. Jak powiedział A. Einstein "Najbardziej niezrozumiałą rzeczą we wszechświecie jest to, że jest on zrozumiały" Jeśli masz ochotę wyjść poza teorię chaosu i nie boisz się filozoficznego spojrzenia człowieka łączącego wiarę z filozofią i nauką, to warto zatrzymać się tu na chwilę https://teologiapolityczna.pl/ks-jacek-grzybowski-matematyczne-piekno-starozytnego-kosmosu
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
I znow - nie mozesz sie sprzeciwiac skoro przyznajesz ze tak jest. Instytucja ktora w statucie ma ze tak nie ma byc a pozwala na to (nawet w drodze wyjatku) jest niewiarygodna. Nie wiem jak to opisac. Moze tak:


Skoro domena kosciola jest de facto sluzenie bogu i pomaganie wiernym to nie moze se koles (nawet w ramach wyjatku) jezdzic maybachem, trzepac kase na wlasnej stacji telewizyjnej, ciagnac dotacje z budzetu itp. Bo
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 1
Chrześcijaństwo = oderwanie od rzeczywistości. Trzeba naprawdę się postarać żeby tak odizolować się od świata zewnętrznego i nie widzieć tych wszystkich faktów. Chrześcijanin gada o wolnej woli, wiedząc jednocześnie że są choroby psychiczne, które pozbawiają świadomości lub dzieci, które umierają zaraz po narodzinach. Takie gadanie to nie tylko oderwanie od rzeczywistości ale również brak empatii wobec ludzkiego cierpienia.

#katolicyzm #chrzescijanstwo #biblia #jezus #ateizm
  • 46
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 0
@pawel89273: Może gdybyś był mniej arogancki, to ktoś odpowiedziałby Ci, ale najwzwyczajniej w świecie nie chce się z tak zadufaną we własne rozumienie świata jednostką dyskutować. Na tę chwilę stanowisko katolicyzmu jest takie jak niżej, dla Ciebie pewnie niewystarczające, ale to Twój problem bo i tak wszystko wiesz lepiej. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_pl.pdf
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
@pawel89273: Niespójność, taaa. Trafiłeś pod zły adres, bo ja kiedyś też byłem takim aroganckim typem który walczył z religią, wiarą, Bogiem. W sumie jeszcze trochę mi tego zostało, but I'm working on it. Życzę Ci żebyś doświadczył obecności Boga jak ja, to zmienia zasady gry i perspektywę. Żebyś dzielniej walczył w necie, zostawiam Ci jeszcze kilka haseł dzięki którym będziesz mógł jeszcze bardziej szczycić się mianem znawcy życia i realisty.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Wielu Katolików: "no może jest ten Bóg, to w razie czego będę chodził do końca życia, żeby zostać zbawionym, bo jem Chrystusa ciało, więc Chrystus będzie we mnie. Najlepiej dwa razy dziennie jeść - jeden Jezus rano, a drugi na podwieczorek." (samozbawienie, bożek).
Nie atakuję, ale mówię to co myślę, bo wg mojego sumienia jest prawdą.
#katolicyzm #chrzescijanstwo #biblia #bog
  • 59
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karnow
Karnow
  • 2
Moim zdaniem to wina katolicyzmu, bo mocno komplikuje, a wręcz przesłania prawdę o Jezusie Chrystusie


@JezusJestChrystusem: Zabawne bo ciągle ataktujesz i próbujesz dyskredytować katolicyzm używając argumentów które przetrwały do Twoich czasów tylko dzięki niemu. Gdyby nie ten Kościół, nie wiedziałbyś nawet że Jezus istniał, a Pismo Święte nigdy by do Ciebie nie dotarło. Trudno budować wiarę na skale odcinając się od fundamentów które tę wiarę dla nas wszystkich uratowały.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 2
@gzhr: Myślisz że walczysz z religią, a walczysz z własnym brakiem ogłady. Epatowanie logiką w tak chamskim wydaniu to intelektualna bieda, której nie naprawi żadna łacińska sentencja. Szkoda mojego czasu na tę klaustrofobię umysłową.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 3
Skoro tak kurczowo trzymasz się ciężaru dowodu to miej odwagę go udźwignąć uzasadniając racjonalnie że za istnieniem wszystkiego stoi absolutne nic. To taka sama teza metafizyczna jak każda inna, tylko ufundowana na pustce. Twoja teoria o wymieraniu religii wraz ze wzrostem inteligencji robi harakiri już na starcie. Twórcą teorii Wielkiego Wybuchu był ks. Georges Lemaitre. Człek który matematycznie udowodnił początek wszechświata, z czego tacy jak Ty początkowo mieli beke. Miał więcej logiki
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 3
@JezusJestChrystusem: Masz do dyspozycji dziesiątki opracowań naukowych, w tym od osób świeckich i protestantów ludzi którzy nie mają żadnego interesu w obronie Kościoła katolickiego, a mimo to potwierdzają historyczną ciągłość Kościoła od I wieku. Szczerze mówiąc myślałem że ogarniasz chociaż te historyczne podstawy. Skoro jednak negujesz tak oczywiste fundamenty, to nic dziwnego że gubisz się w ocenie całości i nazywasz to zwiedzeniem.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
@JezusJestChrystusem: Ta przemiana to naturalny rozwój. Tak jak Bóg objawiał się ludziom stopniowo, tak też Kościół z czasem uczył się nazywać i porządkować to w co wierzył od początku, i właściwie robi to do dziś. Tak w ogóle chrześcijanie od IV wieku przestali być zwierzyną łowną, mogli w końcu sformalizować to na co wcześniej pod groźbą śmierci nie było miejsca. A jeśli chodzi o sam rdzeń tej dyskusji to musisz
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
Duch Święty zdecydowanie kierował powstawaniem i ułożeniem Biblii w kanon. Według mnie trzeba jednak rozdzielić autoryzację od całości instytucji.


@Helives: Tylko że kanon Biblii nie powstał prywatnie, tylko został rozpoznany i zatwierdzony przez Kościół jako właśnie tę instytucję.

ale czy też Marcin Luter nie był prowadzony aby zwrócić uwagę całej
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 1
Odpowiedz sobie z otwartym sercem na pytanie, czy do tych ludzi właśnie nie przyszło zbawienie, czy tam właśnie nie powstał kościół chrześcijański?


@Helives: Oczywiście że mogą, powiem nawet więcej że Ci którzy nie z własnej winy nie znają Ewangelii, nie słyszeli nigdy o Chrystusie, również mogą zostać zbawieni. Tak naucza Kościół. Natomiast wracając do tego co napisałeś, skąd wiemy co ci ludzie zrozumieli co czytają? Historia pokazuje że izolowane grupy czytające
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 0
to mocno subiektywne. Zależy których ojców kościoła byś zacytował. Ten temat nie urodził się dopiero podczas reformacji


@Helives: Nie znajdziesz Ojców z pierwszych wieków którzy nauczaliby wyłącznie symbolicznego rozumienia Eucharystii. Jeśli świadectwo ludzi najbliższych apostołom uznajesz za subiektywne, to zgodnie z logiką Twoja prywatna interpretacja 2000 lat później jest tym bardziej subiektywna.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 1
Tak można kłócić się w nieskończoność, ale prawda jest taka, że jednej osobie Jezus powie, że jej nie zna, a innej powie, że ją zna (nie mówię o was, tylko ogólnie). Wielu mówi: "Panie, Panie!", ale nie pełni woli Boga Ojca. To jest ostrzeżenie dla ludzi religijnych. Niewielu zaś idzie wąską drogą i ma Ducha Chrystusa. Niewielu umarło wewnętrznie dla Chrystusa i narodziło się na nowo. Czy myślicie, że Jezus powie -
  • Odpowiedz

Racław Wyszomirski

Osiągnięcia