@marek_antoniusz: nie da się. Ja tylko taka teorie słyszałem. Według mnie po śmierci jest to samo co przed urodzeniem.

Natomiast jedno z wyjaśnień kota scheodingera mówi o tym że kot jest martwy i żywy jednocześnie do póki nie zostanie to sprawdzone, ale jak to sprawdzisz to staniesz się częścią układu w który kot jest np. martwy i stworzy się równoległy wszechświat w którym zobaczysz że kot jest żywy.

@marek_antoniusz: nie wiem czy to spełnia wymogi, choć uważam że tak. Jedna z historii miała miejsce około 10 lat temu. Medytowałem w polach z dala od cywilizacji, czasem przejeżdżał jakiś ciągnik, pełnia lata. W ciągu 3 miesięcy zawsze wracałem do tych samych dwóch miejsc. Najpierw wjeżdżałem w las rozdzielony asfaltową drogą, całkowicie się wyciszałem i słuchałem odgłosów lasu, jednałem się z tym, przenikało to moją istotę. Następnie jechałem pół kilometra dalejPokaż całość

@ApuNahasapeemapetilon: kometa to jakby rąbnęła to byś nie miał Starachowic.

@Rasteris Jakaś mała asteroida mogła być, nie związana z kometami. Co do komet to nie ma teraz roju meteorów to i nic co odpadło od komety. A chyba by mogło teoretycznie, mimo że zazwyczaj są to małe ziarenka. To tak tylko teoretycznie bo najbardziej prawdopodobne są jakieś nieudane ćwiczenia, to nic niezwykłego. Taki duży meteoryt to by było coś ale się zdarza co parę lat.

mam pewien punkt widzenia ale czy on jest prawdziwy byc moze nigdy sie nie dowiem, składa się on z kilku moich subiektywnych wniosków:

1) Podróże między gwiezdne są możliwe , ale raczej skłaniałbym się ku temu że nie są to podróże oparte o tradycyjne przemieszczanie z jednego punktu galaktyki do drugiego tylko coś co wykracza daleko poza znaną nam fizykę (teorie skoków nadprzestrzennych, zaginanie przestrzeni itp).
2) Obstawiam (subiektywnie) że podróżowanie wPokaż całość

@penknientyjerz: ..." ale :)

@niedorzecznybubr: I tak i nie :P
Wyobraz sobie ze jestes na srodku oceanu. Nie widzisz statuly wolnosci. A ja pod nia stoje i robie fotke ktora wysylam Tobie. Da sie.

Problem lezy w odleglosci. Jesli przyjales:

która znajduje się niedaleko krańca naszego obserwowalnego wszechświata

A to juz 4,6x10^10 lat swietlnych. Troche dlugo by ta informacja leciala :) Mniej wiecej bylaby w polowie drogi na Ziemie jak zycie na Ziemii przestaloby istniecPokaż całość

@niedorzecznybubr okay, już wiem gdzie popełniłeś błąd. Granica obserwowalnego wszechświata nie jest tylko w przestrzeni, ale też w czasie. Takie wysyłanie informacji zajmuje czas, nie mniejszy niż prędkość światła.

Nie wiem, na ile to prawda, ale czytałem, ze gdyby zaraz po zaobserwowaniu anomalii w ruchu wziąć się do roboty, to dalibyśmy rady falconem heavy wysłać sondę, która mogłaby gościa dogonić. Ale nie było nikogo, kto wyłożyłby 100 baniek plus koszt sondy.

@trudna_sztuka_kupiectwa W takim wypadku polecam książkę Carla Sagana "Kontakt"

@dawid-kopera Zdjęcie sprzed roku jak jeszcze nawet cyckow nie pokazywała. Usuń to zielonka

@Wioskowy_gupek: oczywiście, że nie. Co za głupie pytanie?

@Wioskowy_gupek: źle zadane pytanie, jaki bóg? Jak rozumieć to pytanie? Bo nie wiem

Jeśli chodzi o świadomą istotę, która jest dobra i po to stworzyła to wszystko i jej dobro jest tym samym co nasze, to nie taki bóg nie może istnieć, chyba że: nie jest wszechmogący czyli z definicji nie jest bogiem a jednynie stwórcom

@trudna_sztuka_kupiectwa jak się rozszerzał 13 mld to i kurczyć się będzie te 13 mld lat. Jeszcze jest trochę czasu.

@trudna_sztuka_kupiectwa: tak żem czuł że to kuniec świata

Jeśli jakiś proces trwa nieskończenie długo to prawdopodobieństwo zajścia nawet najmniej prawdopodobnego zdarzenia jest równe 1. ¯\(ツ)/¯

Jeśli jakiś proces trwa nieskończenie długo to prawdopodobieństwo zajścia nawet najmniej prawdopodobnego zdarzenia jest równe 1.

@bylem_simpem: A jeśli prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia wynosi zero, to możesz czekać w nieskończoność.

@wakxam: wołaj!

@wakxam: se przypomnienie zrobię, bo pewnie zapomnę jak już będzie

@KarmelkowyZubr: dobrze, że umim angielski